07 травня 2015 року Справа № 561/312/15-ц
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Снітчук Р.М.,
розглянувши в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що 12 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» (далі ПАТ «Акцент-Банк») та ОСОБА_1 укладено договір, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а також зобов'язався сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову у випадку порушення умов зобов'язання.
Невід'ємною частиною та умовами цього договору є заява позичальника, Умови та правила надання банківських послуг, Правила користування платіжною карткою.
Своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав, порушив порядок та періодичність внесення платежів у рахунок погашення кредиту, внаслідок чого станом на 17 грудня 2014 року утворилася заборгованість за кредитом у сумі 21363 грн. 09 коп., з яких: 2304 грн. 04 коп. - заборгованість за кредитом, 9795 грн. 57 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7770 грн. 00 коп. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 993 грн. 48 коп. - штраф (процентна складова).
Покликаючись на вимоги ст. 526-530,1046-1056 ЦК України, просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором у сумі 21363 грн. 09 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 12 серпня 2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, невід'ємною частиною та умовами якого є заява позичальника, Умови і правила надання банківських послуг, Правила користування платіжною карткою, що підтверджується заявою позичальника ОСОБА_1 від 12.08.2008р.
За умовами цього договору на ім'я відповідача було відкрито картковий рахунок та надано кредит шляхом відкриття кредитної лінії у сумі 3000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної комісії 3,5 %.
Відповідно до п. 5.4, 6.4, 8,6 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентах за користування ним, сплачувати комісії, передбачені договором, шляхом внесення щомісячних платежів, до 25 місяця, наступного за звітним, а також сплатити штраф у разі порушення строків внесення платежів за договором більш як на 30 днів у розмірі 500 грн. та 5 % від суми заборгованості за кредитом.
Згідно до п. 9.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Свої зобов'язання перед позичальником за вказаним кредитним договором ПАТ «Акцент-Банк» виконав у повному обсязі.
Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 532 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов'язанні строк.
Своїх зобов'язань за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, допустив істотне порушення умов договору щодо порядку та строку сплати кредиту.
Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Встановлено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором станом на 17 грудня 2014 року утворилася заборгованість за кредитом у сумі 21363 грн. 09 коп., з яких: 2304 грн. 04 коп. - заборгованість за кредитом, 9795 грн. 57 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7770 грн. 00 коп. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 993 грн. 48 коп. - штраф (процентна складова).
Ч. 2 ст. 615 ЦК України вказує, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Враховуючи наведене та відповідно до положень ст. 509, 526, 599, 615, 629, 631, 1050, 1054 ЦК України суд приходить до висновку, що боржник зобов'язаний повернути кредит, сплати проценти за користування ним.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 509, 526, 527, 530, 532, 599, 610- 612, 615, 629, 631, 634, 638, 1049-1050, 1054 ЦК України ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12 серпня 2008 року в сумі 21363 (двадцять одна тисяча триста шістдесят три) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати у справі у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Зарічненського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя: Снітчук Р.М.