ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"21" липня 2009 р. Справа № 3/78
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/78
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Маловиськівського центру електрозв'язку № 1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком";
до відповідача: Кіровоградського обласного військового комісаріату;
про стягнення 1 401 грн. 38 коп.,
Представники:
позивача - у засіданні 13.07.09, 21.07.09 - юрисконсульт ЦЕЗ № 1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" Шуліма Н.М., довіреність № 2087 від 25.07.09;
відповідача - 13.07.09, 21.07.09 - Бондаренко В.В., довіреність № 894 від 13.07.09;
відповідача - у засіданні 13.07.09 - Курінський В.В., довіреність № 895 від 13.07.09.
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Маловиськівського центру електрозв'язку № 1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Кіровоградського обласного військового комісаріату 1 401 грн. 38 коп., із яких 1 359 грн. 21 коп. заборгованість по орендній платі, 33 грн. 73 коп. пеня, 8 грн. 44 коп. 3% річних та судові витрати.
Відповідач у відзиві на позов вимоги заявника не визнав, просить у їх задоволенні відмовити, посилаючись на те, що
Кіровоградським обласним військовим комісаріатом рахунки для оплати не одержувалися
в даний час за відповідною статтею відсутні бюджетні кошти для здійснення оплати за договорами № 5/ВУМК та № 3/ВУМК оренди нерухомого майна.
В судовому засіданні 13.07.09 господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва до 11:30 21.07.09 з метою одержання від заявника позову доказів виставлення відповідачеві рахунків відповідно до умов договорів, на підставі яких ґрунтуються вимоги
Як свідчать докази, надані представником позивача у засіданні, рахунки для оплати у встановлених договором порядку і терміни не виставлялися, а надсилалися поштою, про що свідчать копії фіскального чека від 12.03.09 та поштових повідомлень №№ 31393, 33469 вручених адресату відповідно 17.04.09 та 14.05.09. Докази того, які саме рахунки надсилалися для оплати за названими поштовими відправленнями, як взагалі і докази того, що такі рахунки надсилалися, відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Маловиськівського центру електрозв'язку № 1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" господарському суду не надало. Представник Кіровоградського військового комісаріату у засіданні 21.07.09 заперечив той факт, що рахунки по зазначених відправленнях надсилалися. Докази того, яка саме кореспонденція отримана по відправленнях відповідач господарському суду не надав.
Станом на день засідання позивач не довів строків виникнення у відповідача грошових зобов'язань; відповідач не довів того, що відправленнях, поданих позивачем як докази надсилання рахунків, ним отримувалися не рахунки, а інші документи.
У засіданні 21.07.09 сторони в особі їх повноважних представників подали господарському суду клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 3/78 до 01.10.09.
Відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою вказаної статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.
Зважаючи на обставини справи, пояснення представників сторін, господарський суд задовольняє клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.10.09 і відкладає розгляд справи на підставі п. 3 частити першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 38, 50, 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк вирішення спору до 01.10.09.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Розгляд справи у засіданні призначити на 29.09.09 о 12:30 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.
4. Зобов'язати у строк до 25.09.09 подати
позивача: обґрунтування строків виникнення грошових зобов'язань відповідача із доведенням факту надсилання (вручення) йому рахунків для оплати; розрахунок суми позову з урахуванням строку. в якій у відповідача виникли грошові зобов'язання;
відповідача: докази на підтвердження того, які документи одержувалися від позивача, надіслані рекомендованими листами 12.03.09 та одержані17.04.09 та 14.05.09.
5. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у господарському суді.
6. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам, Маловисківському центру електрозв'язку № 1 ВАТ "Укртелеком".
Суддя
Н. В. Болгар