вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
12.08.2009 р. справа № 3/81
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Запорощенка М.Д.
Діброви Г.І. , Старовойтової Г.Я.
Представники сторін:
від позивача:
Козюта К.О., дов. № 10 від 26.05.09р.
Попов О.Ф., протокол № 1 від 10.09.03р.
від відповідача 1:
від відповідача 2:
не з"явився
не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Элит строй", м. Донецьк
на рішення господарського суду
Донецької області
від
05.06.09р.
у справі
№ 3/81
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Элит строй", м. Донецьк
до
1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сройстандарт", м. Донецьк
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд", м. Донецьк
про
стягнення заборгованості в сумі 192 107.60грн., з яких: 144 984,00грн. - основний борг, 30 583,51грн. - індекс, 3002, 96грн. - 3% річних, та 13 537, 14грн. - пеня та стягнення заборгованості 545 432,05 грн., з яких: 411 766,40 грн. - основний борг, 86 859
Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.06.2009р. у справі № 3/81 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Элит
строй” щодо стягнення заборгованості в сумі 200345,42 грн., 3 % річних в сумі 11362,38 грн., індексу інфляції в сумі 117443,16 грн. та пені в сумі 51983,71 грн. за договорами підряду № 11/08-06 п від 18.08.2006 р. та № 26/01-07 ПД від 26.01.2007 року. Припинено провадження у даній справі в частині стягнення заборгованості в сумі 356404,98грн. Відмовлено у задоволенні вимог до другого відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд".
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Донецької області, позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Элит строй”, звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду, оскільки вважає, що воно прийнято з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.
До нинішнього судового засідання представники відповідачів не з"явились. Поважних причин нез"явлення представника відповідача 2 суду не повідомлено. Про час та місце розгляду апеляційної скарги сторони були сповіщені належним чином.
12.08.09р. до суду від відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сройстандарт", м. Донецьк, надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника .
Також , 12.08.09р. позивачем у справі заявлено клопотання про витребування документів та отримання відповідної інформації.
Вислухавши пояснення повноважних представників позивача з приводу необхідності здійснення заявлених в клопотанні дій та неможливості цього здійснення під час розгляду справи судом першої інтсанції , судова колегія дійшла до висновку про задоволення данного клопотання та необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.08.09 о 11:30, зал судових засідань № 7 .
Зобов"язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сройстандарт", м. Донецьк надати суду для огляду оригінали : Договору № 21/08-07 від 21.08.07р. ; векселю серії АА № 0389228 з додатками ; Акту вексельного платежу від 08.10.07р.; платіжного доручення № 03045 від 17.01.08р.
Звернутись з запитом до Філії Голового управління Промінвестбанку в м.Донецьку про надання інформації щодо дати придбання ТОВ " Стройстандарт" в ФГУ ПІБ в Донецькій області бланку цінного паперу- простого векселю серії АА № 0389228.
Відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу .
Сторонам забезпечити явку повноважних представників.
Головуючий М.Д. Запорощенко
Судді: Г.І. Діброва
Г.Я. Старовойтова