ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 50/480
28.07.2009
За заявою закритого акціонерного товариства "Фірма Київінвест"
до Державного підприємства Завод "Арсенал"
про порушення справи про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника Прудкий В.І. (дов. від 18.09.2008)
Санжак Л.В.(дов. від 09.07.2009)
Від боржника Баранова О.А.(дов. № 35-54/136 від 02.06.2009)
Пєліхов О.І. (дов. № 35-54/146 від 28.07.2009)
Від Київського управління
з питань банкрутства Алюніна О.О. (дов. № 01-12/161 від 28.07.2009)
Нестеренко А.С.(дов. № 15-21/394 від 14.04.2009)
Арбітражний керуючий Лецкан В.Л.
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки Державне підприємство Завод "Арсенал" неспроможне сплатити борг у сумі 404 709,00 грн., що виник у зв"язку з невиконанням боржником умов мирової угоди від 04.12.2006, що була затверджена ухвалою господарського суду м. Києва від 25.12.2006 у справі № 1/246, протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.06.2009 порушено провадження у справі №50/480 та призначено підготовче засідання суду на 10.07.2009.
10.07.2009 в судове засідання з'явилися представники заявника, боржника та Київського управління з питань банкрутства і дали пояснення по справі.
Представник боржника подав письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що викладені у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Завод "Арсенал" обставини не відповідають дійсності, а фактичні обставини справи свідчать про відсутність правових підстав для застосування у цьому випадку процедури банкрутства. У цьому ж відзиві представник боржника просить суд призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу з визначення суті зобов"язань Державного підприємства Завод "Арсенал" перед закритим акціонерним товариством "Фірма Київінвест", що випливають з умов мирової угоди від 04.12.2006 у справі № 1/246. Суд відклав розгляд даного клопотання.
Представник Київського управління з питань банкрутства підтримав подане через канцелярію суду 09.07.2009 клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки кандидатура арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна державного підприємства має бути погоджена комісією з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих при Державному департаменті з питань банкрутства. Суд задовольнив дане клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.
Підготовче засідання суду було відкладено на 28.07.2009.
20.07.2009 через канцелярію суду від Державного департаменту з питань банкрутства надійшла пропозиція щодо призначення розпорядником майна Державного підприємства Завод "Арсенал" Лецкана Вячеслава Львовича.
В підготовче засідання 28.07.2009 прибули представники заявника, боржника, Київського управління з питань банкрутства та арбітражний керуючий і дали пояснення по справі.
28.07.2009 через канцелярію суду від Державного підприємства Завод "Арсенал" надійшла заява про технічну фіксацію судового процесу. Суд задовольнив дану заяву.
В підготовчому засіданні 28.07.2009 представник заявника підтримав подану заяву про порушення справи про банкрутство, дав пояснення та надав додаткові докази по суті справи.
Представник боржника заперечував проти порушення провадження у справі про його банкрутство, оскільки обставини справи свідчать про відсутність правових підстав для застосування у даному випадку процедури банкрутства.
Представником ЗАТ "Фірма Київінвест" надано суду оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що державним реєстратором внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи-боржника.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
При розгляді справи № 50/480 в підготовчому засіданні суд -
Згідно наявних документів боржник зареєстрований Печерською РДА у м. Києві 07.04.1994 як державне підприємство за адресою: вул. Московська, 8, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код 14310520.
Вимоги заявника підтверджені документами (в матеріалах справи знаходиться мирова угода від 04.12.2006 та ухвала про її затвердження від 25.12.2006 у справі № 1/246), за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником -Державним підприємством Завод "Арсенал" протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати.
Заявлені вимоги закритого акціонерного товариства "Фірма Київінвест" на суму 404 709,00 грн. документально підтверджуються, боржником належним чином не спростовані. Зокрема, вимоги позивача на суму 404 709,00 грн. підтверджуються актом звірки взаємних рахунків між сторонами станом на 01.03.2009 за підписами та печатками обох сторін, в якому відповідач фактично визнав суму заборгованості в розмірі 404 709,00 грн. перед позивачем і свою неспроможність погасити дану заборгованість в зв'язку з фінансовими труднощами на підприємстві-відповідача в строк встановлений умовами мирової угоди від 04.12.2006 по справі 1/246, затвердженої ухвалою господарського суду м. Києва 25.12.2006
Відповідно до ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, безспірні вимоги кредиторів -вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/480, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк.
Відповідно до частини 2 статі 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Положення про Державний департамент з питань банкрутства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.2006 № 533 та наказу Мінекономіки від 25.04.2001 № 87 Комісією з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих було запропоновано господарському суду м. Києва призначити у справі № 50/480 розпорядником майна Державного підприємства Завод "Арсенал" Лецкана Вячеслава Львовича.
28.07.2009 в підготовчому засіданні заявник підтримав пропозицію Державного департаменту з питань банкрутства про призначення розпорядником майна Державного підприємства Завод "Арсенал" арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ліцензія Міністерства економіки України серії АБ № 271494 від 26.10.2005, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів 2215412476, що мешкає за адресою: вул. Довженка, буд. 16В, кв. 42, м. Київ).
Частиною 1 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.
За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л.
Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -
1. Визнати розмір вимог кредитора - закритого акціонерного товариства "Фірма Київінвест", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до Державного підприємства Завод "Арсенал" (01010, м. Київ, Печерський район, вул. Московська, 8, ідентифікаційний код 14310520) на суму 404 709,00 грн.
2. Призначити у справі № 50/480 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ліцензія Міністерства економіки України серії АБ № 271494 від 26.10.2005, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів 2215412476, що мешкає за адресою: вул. Довженка, буд. 16В, кв. 42, м. Київ).
Відповідно до вимог ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про:
- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;
- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;
- створення філій та представництв;
- виплату дивідендів;
- проведення боржником емісії цінних паперів;
- вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.
Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.
3. Зобов'язати заявника (арбітражного керуючого Лецкана В.Л.) виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
4. З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов”язати арбітражного керуючого Лецкана В.Л. направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов”язкового державного страхування, податків і зборів (обов”язкових платежів).
5. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Лецкана В.Л. не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
6. Призначити попереднє засідання суду на 26.10.2009 об 14.00 год. (не пізніше 3-х місяців від дати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться за адресою : вул. Б. Хмельницького, 44 б, м. Київ, зал. № 23.
7. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 06.11.2009 (не пізніше 2-х місяців і 10 днів після дати проведення підготовчого засідання суду).
8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.
9. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя Головатюк Л.Д.