Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"13" серпня 2009 року Справа № 20/108(1/6)
Суддя Цимбал -Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю
„Віко ЛТД”
14000, вул. Примакова, буд.1, м. Чернігів;
до відповідача: приватного підприємства „Альянс Плюс”
вул. Савчука, 11, кв. 197, м. Чернігів, 14013;
1 третя особа : Іванівська сільська рада
15562, Чернігівський р-н, с. Іванівна, вул.. Дружби, 33;
2 третя особа: комунальне підприємство „ Чернігівське районне бюро
технічної інвентаризації”
14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 106;
за участю: прокуратури Чернігівської області
14000, м. Чернігів, вул. М. Коцюбинського, 57;
предмет спору: визнання договору дійсним та визнання права власності на об'єкт нерухомості (телятник, заг. пл. 1504,6м2, за адресою, Чернігівська обл., Чернігівський р-н., с. Количівка, вул. Дружби, 47-Н).
за участю представників:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився;
1 третьої особи: не з'явився;
2 третьої особи: Васюк О.М. довіреність № 5 від 14.01.2009 року;
прокуратури: Наливайко Т.І. посвідчення № 271, від 31.03.2009р. помічник прокурора
Товариство з обмеженою відповідальністю „Віко ЛТД” звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного підприємства „Альянс Плюс” про визнання дійсним договору купівлі -продажу від 17.07.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем та визнання права власності на об'єкт нерухомості(телятник, заг. пл. 1504,6м2, за адресою, Чернігівська обл., Чернігівський р-н., с. Количівка, вул. Дружби, 47-Н).
Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2009р скасовано рішення господарського суду Чернігівської області від 04.03.2008р., а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.
Ухвалою голови господарського суду Чернігівської області Шестака В.І. від 22.06.2009 року дану справу передано на новий розгляд судді Цимбал-Нарожній М.П.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.06.2009р. розгляд справи призначено на 23.07.2009р., після чого розгляд справи відкладався до 05.08.2009р. та 13.08.2009р.
Позивач в судове засідання не з'явився, представника не направив, разом з тим надіслав клопотання від 04.08.2009 року про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.
Відповідач відзиву на позов не подав, повноважного представника в судове засідання не направив про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали від 30.06.2009р. № 1291527.
1 третя особа на стороні відповідача в судове засідання не з'явилася, представників не направила, про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать поштове повідомлення № 9641370 від 28.07.2009 року.
Від 1 третьої особи на стороні відповідача надійшло клопотання № 281 від 04.08.2009 року про розгляд справи без їх участі.
Враховуючи викладене, господарським судом відповідно до ст.87 ГПК України було повідомлено сторін про час та місце слухання справи.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Для вирішення спору по суті господарський суд ухвалою про відкладення судового розгляду справи від 23.07.2009р. зобов'язав:
- позивача надати письмові пояснення по справі, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третім особам, прокурору і докази направлення надати в судове засідання, надати господарському суду докази направлення ПП „Альянс Плюс” листів з вимогами з'явитися до нотаріальної контори для нотаріального посвідчення договору від 25.07.2007р. та 31.07.2007р.;
- відповідача надати правовстановлюючі документи на майно, що відчужене (телятник, загальною площею 1504,6м2, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с. Количівка, вул. Дружби, 47-Н), надати докази щодо відсутності заборони на відчуження або арешт зазначеного майна, відсутність податкової застави та заставної за даними Державного реєстру обтяжень нерухомого майна на момент укладення договору.
В судове засідання 23.07.2009р. представники сторін, не з'явились, витребувані судом документи не надали, у зв'язку з чим розгляд справи відкладався до 05.08.2009р.
В судове засідання 05.08.2009р. представники сторін не з'явилися, витребувані судом документи не подали, у зв'язку з чим розгляд справи відкладався до 13.08.2009 року.
В судове засідання 13.08.2009р. представники сторін не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.
Враховуючи неподання сторонами витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору та неодноразову неявку представників сторін на виклик у засідання господарського суду, що перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Залишити позов без розгляду.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна