Ухвала від 10.08.2009 по справі 37/335

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/335

10.08.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський торговий дім»в особі Славутської філії

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛОПЛАСТ»

Про стягнення 33 714, 68 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Єрмоленко Д.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛОПЛАСТ»про стягнення 28 000 грн. основного боргу, 2 548, 00 грн. інфляційних нарахувань та 3 166, 68 грн. пені у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 21/п-08 від 19.05.2008 р. щодо оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 22.06.2009 р. було порушено провадження у даній справі № 37/335 та призначено її розгляд на 27.07.2009 року, зобов'язано сторін надати певні документи.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

У судовому засіданні 27.07.2009 р. представник відповідача пояснив суду, що ТОВ «ЕЛОПЛАСТ»повністю розрахувалося з позивачем, у підтвердження чого надав факсові копії заяви позивача про відмову від позову та акту звірки взаєморозрахунків між сторонами.

У зв'язку з тим, що оригінали документів, копії яких надані представником відповідача, до Господарського суду міста Києва не надходили і представник позивача у судове засідання не з'явився та не підтвердив відсутність у відповідача заборгованості, то ухвалою суду від 27.07.2009 р. розгляд даної справи був відкладений до 10.08.2009 р.

30.07.2009 р. через службу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський торговий дім»в особі Славутської філії від 24.07.2009 р. № 53 про відмову у позові та припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач розрахувався за отриману продукцію, у зв'язку з чим на даний час ТОВ «ЕЛОПЛАСТ»не має заборгованості перед Славутською філією ТОВ «Придніпровський торговий дім».

У відповідності до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приймаючи до уваги, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський торговий дім»в особі Славутської філії від позову не суперечить чинному законодавству України і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за можливе її прийняти та припинити провадження у справі

Керуючись ст. 49, п. 1-1, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 37/335 припинити.

2. Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.