вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
06.08.09Справа №2а-7344/09/11/0170
о 10 годині 40 хвилин
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленко С.А., при секретарі Бурдейній Г.Ю., розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим
до Відкритого акціонерного товариства «Альмінський завод будівельних матеріалів»
про стягнення заборгованості в сумі 110844,58 грн.,
Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Альмінський завод будівельних матеріалів» про стягнення податкової заборгованості в сумі 110844,58грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем несвоєчасно сплачуються суми податків відповідно до законодавства.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином - судовою повісткою, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.08.2009р. позовні вимоги в частині стягнення з відповідача податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 1174, 10 та зі сплати за користування надрами у розмірі 30000,00грн., а всього в сумі 31174, 10 грн. залишено без розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та в строк - судовою повісткою, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника, позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відкрите акціонерне товариство «Альмінський завод будівельних матеріалів» розпорядженням Бахчисарайської районної державної адміністрації АР Крим від 27.06.1996р. зареєстроване як юридична особа, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 74).
Відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» та відповідно до ст.9 цього Закону зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Станом на 06.08.2009р. відповідач має заборгованість у розмірі 79670,48 грн., а саме:
- 51,16 грн. з податку на прибуток приватних підприємств, з яких: 28,39 грн. нараховано за Декларацією №35164 від 05.02.09р; 22,00 - за Декларацією №10940 від 08.05.09р. (а.с.10,11,14,15); 0,77грн. - пеня, нарахована за Декларацією №35164 від 05.02.09р.
- 4304, 87грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів з урахуванням часткової сплати в розмірі 1174,10грн. (нараховано за розрахунком №3026 від 18.02.2009р. (а.с.41);
- 52,16грн. зі збору за спец водокористування загальнодержавного значення, нараховано за розрахунком №9969 від 30.04.2009р. (а.с.51);
- 18,80грн. зі збору за спец водокористування місцевого значення, нараховано за розрахунком №32650 від 15.01.2009р. (а.с.53);
- 42704,22грн. з плати за користування надрами з урахуванням часткової оплати в розмірі 30000,00грн., нараховано за розрахунком №33594 від 20.01.2009р. (а.с.50);
- 4164,17грн. зі збору за геологорозвідувальні роботи, нараховано за розрахунком №33595 від 20.01.2009р. (а.с.57);
- 21815,01грн. з орендної плати з юридичних осіб, в тому числі:
- 1807,69грн. нараховано за розрахунком№999 від 28.01.2009р. (а.с.68);
- 3193,53грн. нараховано за розрахунком№1000 від 28.01.2009р. (а.с.66,71):
- 16813,79грн. нараховано за розрахунком№1001 від 28.01.2009р. (а.с.65):
- 3950,18грн. з податку на додану вартість, в тому числі:
- 2713,82грн. нараховано за Декларацією №32646 від 15.01.2009р. (а.с.17);
- 216,00грн. - за Декларацією №3196 від 19.02.2009р. (а.с.35):
- 319,81грн. - штрафні санкції за рішенням №0000281502\0 від 12.03.2009р.( а.с.26);
- 137,00грн. нараховано за Декларацією №4668 від 13.03.2009р. (а.с.39);
- 308,00грн. нараховано за Декларацією №8233 від 16.04.2009р. (а.с.31);
- 243,00грн. нараховано за Декларацією №11618 від 15.05.2009р. (а.с.23);
- 12,55грн. - пеня (Декларація №32642 від 15.01.2009р.);
- 1601, 27грн. з комунального податку, з яких:
- 834,57грн. нараховано за розрахунком№34608 від 29.01.2009р. (а.с.55);
- 766,70грн. нараховано за розрахунком№10617 від 07.05.209р. (а.с.72);
- 1008,64грн. зі збору за забруднення навколишнього природного середовища, з яких:
- 51,15грн. нараховано за уточненим розрахунком №35954 від 18.02.2009р. (а.с.46);
- 0,95 - штрафні санкції за уточненим розрахунком №35954 від 18.02.2009р. (а.с.47);
- 675,22грн. нараховано за розрахунком №32649 від 15.01.2009р. (а.с.44);
- 331,17грн. нараховано за розрахунком №9968 від30.04.2009р. (а.с.48).
На підставі акту перевірки №25\15-02\00290831 від 12.03.2009р. з питання своєчасності сплати податку на додану вартість за грудень 2008р. (а.с.28) позивачем винесено податкове повідомлення - рішення №0000281502\0 від 12.03.2009р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 319,81грн. (а.с.25). Зазначене рішення отримане відповідачем 12.03.209р., про що свідчить підпис бухгалтера на корінці податкового повідомлення - рішення (а.с.26) та у встановлені законодавством строки не оскаржене.
Таким чином, загальна сума заборгованості станом на 06.08.2009р. становить 79670,48грн.
Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та в строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Згідно з пп.5.2.1 п. 5.2 ст.5 Закону податкове зобов'язання платника податків нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (апеляційного або судового оскарження).
Пунктом 5.3.2 ст.5 Закону передбачено, що у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійного погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.
Закон України «Про державну податкову службу в Україні» передбачає стягнення до бюджетів і державних цільових фондів сум недоїмок, пені у випадках, порядку і розмірах, передбачених законами України.
Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.
Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Стаття 41 Конституції України встановлює застереження, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умовами попереднього і повного відшкодування їх вартості.
Статтею 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Відтак, станом на момент розгляду справи, відповідач має заборгованість в сумі 79670,48 грн.
Відповідач, у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, доказів сплати заборгованості не надав.
Таким чином, позовні вимоги позивача засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню повністю.
Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 06.08.2009р.
У повному обсязі постанову складено 11.08.2009 р.
Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Альмінський завод будівельних матеріалів» (98440, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Скалисте, вул. Мічуріна, 1 ідентифікаційний код 00290831) заборгованість в розмірі 79670 (сімдесят дев'ять тисяч шістсот сімдесят ) гривень 48 копійок з наступним розподілом за видами податків, а саме:
- 51,16 грн. з податку на прибуток приватних підприємств, у тому числі 50, 39 грн. - заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств, а також 0,77 грн. пені з податку на прибуток приватних підприємству у дохід державного бюджету на р/р31110009700048 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЗКПО 34741000;
- 4 304,87 грн. з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая на р/р 33210807700063 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЗКПО 34741000;
- 52, 16 грн. зі збору за спецводокористування загальнодержавного значення у дохід
державного бюджету України на р/р 31113017700048 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь
МФО 824026 ЗКПО 34741000;
- 18, 80 грн. зі збору за спецводокористування місцевого значення у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая на р/р 31418504700063 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЗКПО 34741000;
- 42 704,22грн. з плати за користування надрами у дохід державного бюджету України на р/р 31110021700048 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЗКПО 34741000;
- 4 164, 17 грн. зі збору за геологорозвідувальні роботи у дохід державного бюджету
України на р/р 31314300700048 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЗКПО 34741000;
-21 815,01грн. з орендної плати з юридичних осіб у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая на р/р 33216812700063 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЗКПО 34741000;
- 3 950,18 грн. з податку на додану вартість, у тому числі 3937,63 грн. - заборгованості з податку на додану вартість, а також 12,55 грн. - пені з податку на додану вартість у дохід державного бюджету на р/р 31112029700048 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЗКПО 34741000;
- 1 601,27 грн. з комунального податку у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая на р/р33211828700063 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЗКПО 34741000;
- 1 008, 64 грн. зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у
дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая на р/р 33118329700063 ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь МФО 824026 ЗКПО 34741000.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Москаленко С.А.