91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
10.08.09 Справа № 14/177
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі відособленого підрозділу Ровенькіського департаменту товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Ровеньки Луганської області
До Комунального підприємства “Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство” “Ровенькитеплокомуненерго”, м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 812267 грн. 11 коп.
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача: Поляков В.М., довіреність № 124 від 27.05.09, Пушкарська М.І., довіреність № 104 від 31.12.08;
від відповідача -Дікса Т.В., довіреність № 19 від 13.01.09.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
У справі оголошена перерва до 10.08.09.
Суть спору: позивачем заявлено до стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги у сумі 812267 грн. 11 коп. за договором від 01.08.09 № 340365.
Відповідач заперечує проти позову з мотивів, викладених у відзиві.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -
Сторонами у справі укладено договір від 01.08.09 № 340365, згідно якого позивач надавав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов'язався оплачувати дані послуги не пізніше наступного робочого дня після отримання рахунку.
Але відповідачем дане зобов'язання виконувалось неналежним чином. За період з 03.10.08 по 24.03.09 борг складає 722267 грн. 11 коп. (на момент звернення позивача до суду -03.06.09).
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 812267 грн. 11 коп.
Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.
Відповідач своєчасно не виконав свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг за договором від 01.08.09 № 340365, строк на їх оплату минув, борг склав 722267 грн. 11 коп. (на момент звернення позивача до суду -03.06.09).
Але після порушення провадження у справі відповідач сплатив 82000 грн. в рахунок погашення боргу.
Тому провадження у справі в частині стягнення даної суми підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.
Відповідач вважає, що має сплачувати за послуги водовідведення менше, ніж вимагає позивач.
Однак, у пункті 5.2 договору сторони погодили умову, згідно якої, при відсутності приладу обліку стічних вод, споживач має сплачувати за обсяг стоків по кількості води, наданої споживачу.
Дана умова договору не скасована, прилад обліку стічних вод у відповідача відсутній, тому відповідач має виконувати своє зобов'язання щодо оплати наданих послуг на умовах, визначених договором.
Отже позовна вимога про стягнення 640267 грн. 11 коп. обґрунтована і підлягає задоволенню.
В решті у задоволенні позову слід відмовити, оскільки позивачем не доведено наявності у відповідача боргу у більшій сумі.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст.49, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Комунального підприємства “Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство” “Ровенькитеплокомуненерго”, м. Ровеньки, квартал Шахтарський, ідентифікаційний код 35100378 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі відособленого підрозділу Ровенькіського департаменту товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Ровеньки, вул.Комуністична, 7, ідентифікаційний код 35937030 борг 640267 грн. 11 коп., витрати на сплачене держмито 7222 грн. 67 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 104 грн. 93 коп. Наказ видати.
3. Провадження у справі в частині стягнення 82000 грн. припинити.
4. В решті позову відмовити.
У судовому засіданні 10.08.09 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 11.08.09.
Суддя Є.А.Лісовицький