ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"16" липня 2009 р. справа № 9/95
Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: прокурора Компаніївського району, в інтересах держави, уповноваженими органами якої є:
Компаніївська районна державна адміністрація, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Кірова, 4
Коротяцька сільська рада, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Коротяк
до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Коротяк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37
про стягнення 17976,17 грн. шкоди та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
Прокурор Компаніївського району, в інтересах держави, уповноваженими органами якої є: Компаніївська районна державна адміністрація та Коротяцька сільська рада, подав позов про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок на території Коротяцької сільської ради в розмірі 17976,17 грн. та зобов'язання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку на території Коротяцької сільської ради загальною площею 19,54 га.
До дня судового засідання 17.07.2009 року витребувані судом докази учасниками судового процесу подані не в повному обсязі.
Дані обставини та відпустка судді, в провадженні якого знаходиться справа №9/95, унеможливлюють вирішення спору в строки, встановлені ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
З метою повного, об'єктивного та всестороннього дослідження обставин справи та недопущення порушення процесуальних прав учасників судового процесу, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору у даній справі на один місяць.
Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Строк вирішення спору у справі №9/95 продовжити на один місяць.
Примірники ухвали направити сторонам, третій особі, прокурору Компаїївського району, прокуратурі Кіровоградської області.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М.Балик