ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 32/285
03.07.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан»
До Фонду державного майна України
Про визнання недійсним наказів
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від Позивача не з'явилися
Від Відповідача Мацева Ю.С. -предст.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Богдан»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України про визнання недійсним наказів, якими затверджені фіксовані умови конкурсу та Інформаційне повідомлення про проведення конкурсу з продажу пакету акцій ВАТ Українська акціонерна промислова автошиноремонтна холдингова компанія «Укрпромавтошиноремонт»в кількості 3 133 355 штук, що становить 97,897 % статутного капіталу Товариства, з використанням відкритості пропонування ціни за принципом аукціону.
В обґрунтування заявлених позовних вимог Позивач зазначав, що накази Відповідача, якими затверджені фіксовані умови конкурсу, та Інформаційне повідомлення прийняті з порушенням норм чинного законодавства з питань приватизації та порушують права і законні інтереси Позивача.
В судовому зсіданні, призначеному на 03.07.2009, повноважним представником Відповідача заявлено клопотання по припинення провадження у справі та долучено до матеріалів справи Наказ Фонду державного майна України № 842 від 04.06.2009 «Про підсумки конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ Українська акціонерна промислова автошиноремонтна холдингова компанія «Укрпромавтошиноремонт»код ЄДРПОУ 23535464», яким визнано таким, що не відбувся конкурс з продажу пакета акцій ВАТ Українська акціонерна промислова автошиноремонтна холдингова компанія «Укрпромавтошиноремонт»розміром 97,897% статутного фонду (капіталу).
Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки конкурс з продажу пакета акцій ВАТ Українська акціонерна промислова автошиноремонтна холдингова компанія «Укрпромавтошиноремонт»розміром 97,897% статутного фонду (капіталу) не відбувся, то за таких обставин провадження у справі підлягає припиненню згідно з п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Припинити провадження у справі № 32/285 на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Скасувази заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2009 № 32/285.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя
О.О.Хрипун