Ухвала від 03.08.2009 по справі 18/107

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"03" серпня 2009 р. справа № 18/107

Голова господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали справи №18/107

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Авіаційно-транспортне агентство "КРУНК", Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Авіакомпанія Сірін", м. Кіровоград,

про стягнення 55 378,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Авіаційно-транспортне агентство "КРУНК" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Авіакомпанія Сірін" 50 984, 56 грн. - боргу з урахуванням індексу інфляції, 488, 61 грн. - процентів, 3905, 15 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.06.2009 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/107.

Приватне підприємство "Авіакомпанія Сірін" подало зустрічну позовну заяву від 24.07.2009 року (вх. №1720/149 від 27.07.2009 року) в якій просить визнати договір підряду №33/07-2007 від 30 липня 2007 року укладений між приватним підприємством "Авіакомпанія Сірін" та товариством з обмеженою відповідальністю Авіаційно-транспортне агентство "КРУНК" - недійсним з моменту його вчинення.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2009 року зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом

В судовому засіданні 30.07.2009 року оголошувалась перерва до 03.08.2009 року.

Представники позивача в судовому засіданні 03.08.2009 року позовні вимоги підтримали, представники відповідача позов заперечили.

В ході судового засідання у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Викладені обставини позбавляють господарський суд можливості розглянути спір в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 3 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, не є можливим.

Відповідно до частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду у виняткових випадках має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/107 на один місяць.

Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Голова господарського суду

Кіровоградської області В.М. Балик