Ухвала від 03.08.2009 по справі 18/107

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"03" серпня 2009 р. Справа № 18/107

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/107

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Авіаційно-транспортне агентство "КРУНК", Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Авіакомпанія Сірін", м. Кіровоград,

про стягнення 55 378,32 грн.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом - Бичкова О.С., довіреність № б/н від 29.07.09;

від позивача за первісним позовом - Зайченко А.В., довіреність № б/н від 29.07.09;

від відповідача за первісним позовом - Махова І.О., довіреність № 131 від 29.07.09, головний бухгалтер;

від відповідача за первісним позовом - Яушев В.В., довіреність № 126 від 24.07.09;

від позивача за зустрічним позовом - Махова І.О., довіреність № 131 від 29.07.09, головний бухгалтер ;

від позивача за зустрічним позовом - Яушев В.В., довіреність № 126 від 24.07.09;

від відповідача за зустрічним позовом - Бичкова О.С., довіреність № б/н від 29.07.09;

від відповідача за зустрічним позовом - Зайченко А.В., довіреність № б/н від 29.07.09.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Авіаційно-транспортне агентство "КРУНК" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Авіакомпанія Сірін" 50 984, 56 грн. - боргу з урахуванням індексу інфляції, 488, 61 грн. - процентів, 3905, 15 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.06.2009 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/107.

Приватне підприємство "Авіакомпанія Сірін" подало зустрічну позовну заяву від 24.07.2009 року (вх. №1720/149 від 27.07.2009 року) в якій просить визнати договір підряду №33/07-2007 від 30 липня 2007 року укладений між приватним підприємством "Авіакомпанія Сірін" та товариством з обмеженою відповідальністю Авіаційно-транспортне агентство "КРУНК" - недійсним з моменту його вчинення.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2009 року зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом

В судовому засіданні 30.07.2009 року оголошувалась перерва до 03.08.2009 року.

Представником позивача в судовому засіданні 03.08.2009 року подано заяву від 02.08.2009 року про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої товариство з обмеженою відповідальністю Авіаційно-транспортне агентство "КРУНК" просить додатково стягнути суму оплати послуг адвоката в розмірі 6000,00 грн.

Представники позивача в судовому засіданні 03.08.2009 року позовні вимоги, з урахуванням поданої заяви, підтримали, представники відповідача позов заперечили.

Позивачем вимоги ухвали господарського суду від 05.06.2009 року не виконано, витребувані документи не подано.

03.08.2009 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява приватного підприємства "Авіакомпанія Сірін" від 03.08.2009 року про уточнення підстав зустрічного позову щодо визнання договору підряду №33/07-2007 від 30.07.2007 року недійсним.

З урахуванням викладеного, в ході судового засідання у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для розгляду спору по суті.

У зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 18/107 відкласти до 21.08.2009 року о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3- й поверх, кім. №313.

3. Зобов'язати сторін у строк до 19.08.2009 року надати суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (надати для огляду в судовому засіданні); оригінали доказів направлення позову відповідачу, у т.ч. квитанція (для долучення до справи); докази направлення відповідачу актів від 1 і 15 січня 2009 р. (квитанції, опис вкладень, витяг із журналу вихідної кореспонденції тощо); докази фактичного виконання робіт та розрахунок їх вартості по кожному акту; заявки Замовника на виконання робіт; відзив на зустрічну позовну заяву з урахуванням поданих уточнень; докази направлення відзиву відповідачу; акт звірки розрахунків; докази направлення відповідачу заяви про збільшення позовних вимог та прикладених до заяви додатків.

Відповідача: письмово повідомити суд чи отримувались від позивача послуги за актами від 01.11., 01.12.2008р., 01 та 15.01.2009 р.; підписаний акт звірки, наданий позивачем, або власний документально підтверджений розрахунок суми боргу та інших нарахувань; докази реєстрації в ЄДРПОУ.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Зобов'язати сторони скласти акт звірки розрахунків із зазначенням всіх операцій за підписами керівників підприємств та скріплений печатками, який подати до суду. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

5. Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Суддя

В.В.Тимошевська

Попередній документ
4400084
Наступний документ
4400086
Інформація про рішення:
№ рішення: 4400085
№ справи: 18/107
Дата рішення: 03.08.2009
Дата публікації: 22.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: Скарга на бездіяльність ліквідатора
Розклад засідань:
29.04.2026 00:15 Господарський суд Полтавської області
29.04.2026 00:15 Господарський суд Полтавської області
29.04.2026 00:15 Господарський суд Полтавської області
29.04.2026 00:15 Господарський суд Полтавської області
29.04.2026 00:15 Господарський суд Полтавської області
29.04.2026 00:15 Господарський суд Полтавської області
29.04.2026 00:15 Господарський суд Полтавської області
29.04.2026 00:15 Господарський суд Полтавської області
29.04.2026 00:15 Господарський суд Полтавської області
11.02.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
08.09.2020 10:40 Господарський суд Полтавської області
26.11.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.02.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.04.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
06.07.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.09.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.12.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.03.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.10.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.11.2022 10:10 Господарський суд Полтавської області
24.11.2022 10:40 Господарський суд Полтавської області
15.12.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
20.12.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
09.02.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.02.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.03.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.04.2023 10:20 Господарський суд Полтавської області
11.05.2023 14:00 Господарський суд Полтавської області
08.06.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.03.2026 10:30 Господарський суд Полтавської області
21.04.2026 10:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРИВКА В П
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дуленко Андрій Григорович
відповідач (боржник):
Колективне підприємство залізобетонних виробів №2
Комунальне підприємство Залізобетонних виробів №2
ТзОВ "Берег-Вертікал"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Приватний підприємець Пасько Альберт Олександрович
Приватне підприємство "Арматерм"
Приватне підприємство "Віптекс"
Приватне підприємство "Метал-Центр"
Схід
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісса ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квант А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стілм""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техекс"
заявник:
Соловей Віктор Михайлович
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості
Приватне підприємство "Арматерм"
Приватне підприємство "Метал-Центр"
Ройко Геннадій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісса ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квант А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестиційні рішення та стратегії"
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Полтавській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
Північно-Східне міжрегіональне управління Мінічтерства юстиції (м.Суми)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стілм""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестиційні рішення та стратегії"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю - Бейс"
представник:
Бахмат Олександр Ігорович