ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 51/307
31.07.09
За позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної у місті Києві ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слав'янський торговий дім»
про стягнення 62 240, 12 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники сторін: не викликались
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача на користь позивача 62 240, 12 грн. за договором оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Солом'янського району міста Києва від 21.03.07 р. № 1276 та додатковою угодою до нього від 31.07.07 р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати відповідно до умов зазначеного договору та угоди.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.09 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.06.09 р. за участю представників сторін.
Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 51/307 від 20.07.09 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.
При виготовленні тексту рішення судом було допущено описку в його мотивувальній частині, а саме: на четвертій сторінці в третьому абзаці рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.09 р. у справі № 51/307 помилково зазначено, що відповідачем не порушувались права Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району міста Києва, в той час як позивач у даній справі -Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної у місті Києві ради -не набуло статусу орендодавця нежитлового приміщення загальною площею 116, 6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. А.Антонова, № 2/32, корп.5 за договором оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Солом'янського району міста Києва № 1276 від 21.03.2007 р. З вищенаведеного суд дійшов висновку, що відповідачем не порушувались права саме Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної у місті Києві ради -як орендодавця вищезазначеного майна, допустивши при цьому технічну описку при написанні назви юридичної особи.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.09 р. у справі № 51/307, не зачіпаючи при цьому суті рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. За ініціативою суду виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.07.09 р. у справі № 51/307.
2. Абзац третій на четвертій сторінці рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.09 р. у справі № 51/307 викласти в такій редакції:
«Відповідачем не порушувались права Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної у місті Києві ради як орендодавця за договором оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Солом'янського району міста Києва № 1276 від 21.03.2007 р., а відтак вимоги позивача визнаються судом необґрунтованими та задоволенню не підлягають.»
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.09 р. у справі № 51/307.
4. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Пригунова А.Б.
.