про повернення позовної заяви
"23" січня 2009 р. № 16/90-09
Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви №328
за позовом державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт”
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ЖК"
про стягнення 106184,87 грн.
Державне підприємство „Білгород-Дністровський морський торговельний порт” 20.01.2009р. звернулося до господарського суду Одеської області з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ЖК” про стягнення 106184,87 грн. заборгованості за договором про розстрочення № 1067 від 13.10.2008р.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Але в порушення вищенаведених вимог чинного ГПК України позивачем до позовної заяви від 20.01.2009р. за вих. №328 не було додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому, суд звертає увагу позивача на наступному. До позовних матеріалів державним підприємством „Білгород-Дністровський морський торговельний порт” було додано квитанцію № 7735 від 14.01.2009р. про відправлення на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ЖК" цінного листа, а також опис вкладення, на якому також зазначено дату поштового відправлення 14.01.2009р., в той час, як позовна заява державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт” про стягнення 106184,87 грн. датується 16.01.2009р., що свідчить про неможливість її надіслання товариству з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ЖК" 14.01.2009р. Будь-які інші документи, які б підтверджували відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, у матеріалах, доданих до позовної заяви відсутні.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ті обставини, що державним підприємством „Білгород-Дністровський морський торговельний порт” до позовної заяви від 16.01.2009р. не було додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.
2. Видати державному підприємству „Білгород-Дністровський морський торговельний порт” довідки про повернення державного мита у сумі 1061,85 грн. та витрат на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн. відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93, п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258.
Позовні матеріали повернути позивачу на 29 аркушах.
Суддя Желєзна С.П.