Справа № 296/10946/14-ц
2/296/30/15
(заочне)
"11" березня 2015 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомиа в складі :
Головуючого-судді Колупаєва В.В.
при секретарі Долецькій Ж.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом КП „Житомирводоканал” Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, та зазначив, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується послугами з водопостачання та водовідведення, однак несвоєчасно сплачує за отримані послуги, в зв'язку з чим станом на 01.04.2014 року має заборгованість в розмірі 3810,58 грн., яку не дивлячись на неодноразові попередження не сплачує. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.05.2014 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що із заяви та поданих документів вбачається спір про право. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки невідомі, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд постановляє заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідач, який мешкає в АДРЕСА_1, користується наданими позивачем послугами з водопостачання та водовідведення і має станом на 01.04.2014 року заборгованість за отримані послуги в розмірі 3810, 58 грн.
Згідно ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 20.05.2014 року позивачеві було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст.ст.67, 68 ЖК України відповідач зобов'язаний вносити позивачу оплату за надані послуги щомісячно.
Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, оскільки відповідач не вносить платежі за надані послуги в повному обсязі суд стягує з відповідача на користь позивача борг в сумі 3810, 58 грн.
Згідно ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.509, 525, 527, 611 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 79, 215, 225 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Житомирводоканал” Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3810,58 грн. /три тисячі вісімсот десять грн. 58 коп./ та сплачений судовий збір в сумі 243,60грн. /двісті сорок три грн. 60 коп./.
Дане рішення може бути переглянуте по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання його копії. Рішення також може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя В. В. Колупаєв