83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
12.08.09 р. Справа № 19/147-09-30/77
Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕТІНВЕСТ - СМЦ”, м.Київ
до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройтехком”, м.Донецьк
до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВП Електромережі”, м. Вишневе, Київської області
про: стягнення 3 070 047,48грн.
без виклику сторін
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29 травня 2009року (суддею Карпечкін Т.П.) було порушено провадження у справі №19/147-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Леман - Україна”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” Будівельно-монтажне управління - 1 м.Донецьк, та до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВП Електромережі”, м.Вишневе про стягнення 3 070 047,48 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25 червня 2009 року було замінено сторону у справі №19/147-09, а саме відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю „Герц” Будівельно - монтажне управління - 1 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю „Стройтехком”.
Згідно протоколу загальних зборів учасників №76 від 08 липня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Леман - Україна” було перейменоване у Товариство з обмеженою відповідальністю „Метінвест - СМЦ”, що зазначено в ухвалі Господарського суду Київської області від 23 липня 2009року, відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України судом змінено позивача у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю „Леман-Україна” на Товариство з обмеженою відповідальністю „Метінвест-СМЦ”.
23 липня 2009 року представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій позивач змінив позовні вимоги, залишив вимогу до відповідача 1., судом на підставі ст.22 Господарського процесуального кодексу України, прийнято заяву від 23.07.2009р. про уточнення позовних вимог до розгляду та Ухвалою від 23.07.2009р. справу №19/147-09 згідно ст. 15 та 17 Господарського процесуального кодексу України направлено за встановленою підсудністю до Господарського суду Донецької області.
Розпорядженням заступника Голови господарського суду Донецької області від 06.08.2009року справа №19/147-09 була передана на розгляд судді Господарського суду Донецької області Ягічевій Н.І.
Ухвалою від 06.08.2009р. справа №19/147-09-30/77 прийнята до провадження судді Ягічевої Н.І. та призначена до розгляду на 25.08.2009р. на 11:00 годину.
12.08.2009р. через канцелярію суду супровідним листом № 19/147-09 від 03.08.2009р. Господарського суду Київської області надійшла апеляційна скарга №б/н від 23.07.2009р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „Метінвест-СМЦ”, м. Київ на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2009р.
Згідно із ч. 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України у разі одержання апеляційної скарги місцевий господарський суд зобов'язаний у п'яти денний строк надіслати її разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Виходячи із змісту зазначеної норми, під „іншим судом” зокрема розуміється будь-який орган, що входить до складу судової системи України. Тієї ж позиції дотримується і Вищий господарський суд України, що вбачається із змісту п. 13 Інформаційного листа від 11.04.2005р. № 01-8/344.
За таких обставин, у зв'язку з необхідністю направлення справи № 19/147-09-30/77 до Київського міжобласного апеляційного господарського суду, за відсутності матеріалів якої (справи) її розгляд місцевим господарським судом є неможливий, провадження у вказаній справі підлягає зупиненню.
Зупинення провадження у справі за змістом ст. 52 Господарського процесуального кодексу України має наслідком і зупинення перебігу процесуальних строків розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 19/147-09-30/77 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕТІНВЕСТ-СМЦ”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройтехком”, м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „ВП Електромережі”, м. Вишневе, Київської області про стягнення 3 070 047,48грн. на строк до повернення матеріалів справи № 19/147-09-30/77 до Господарського суду Донецької області.
2. Ухвала набирає законної сили 12.08.2009р. та може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя Ягічева Н.І.