01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
06.07.09
№ 05-5-15/24966
Суддя Хоменко М.Г., розглянувши
позовну заяву Закритого акціонерного товариства Аудиторської фірми "Де Візу"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-східна будівельна компанія"
про стягнення 9 430,38 грн.,
До позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки:
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Положеннями статті 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Натомість додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України вищевикладена обставина є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Крім того, позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві № 6-1-08/1189 від 09.02.2007 державне мито з позовних заяв, які подаються до Господарського суду міста Києва, повинно зараховуватись з 12.02.2007 за наступними реквізитами: рахунок № 31110095700011, банк ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код банку 820019, код за ЄДРПОУ 26077968, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095.
Позивачем у якості доказу сплати державного мита у розмірі 94,30 грн. надано платіжне доручення № 345 від 23.06.2009, де зазначено іншого одержувача та інші реквізити одержувача.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Також, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки:
З позовної заяви вбачається, що відповідач має дві адреси, а саме: 01010, м. Київ, вул. Аніщенка, 17, літера "А" та 02002, м. Київ, вул. С.Сагайдака, 101 (поштова).
Натомість позивачем надано суду докази (фіскальний чек поштової установи № 0919 від 24.06.2009 та опис вкладення у рекомендований лист з оголошеною цінністю від 24.06.2009) надсилання відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів лише за адресою - 02002, м. Київ, вул. С.Сагайдака, буд. 101.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, позивачем не надано суду доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки:
Згідно з листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва № 04-08/745 від 17.04.2007 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинні сплачуватись платниками та зараховуватись до державного бюджету за кодом економічної класифікації доходів 22050000 на рахунок 31213259700011, одержувач: УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968, банк одержувача ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019.
Позивачем у якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу надано платіжне доручення № 346 від 23.06.2009, де зазначено іншого одержувача та інші реквізити одержувача.
Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3, 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернути Закритому акціонерному товариству Аудиторській фірмі "Де Візу" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 10, оф. 4, ідентифікаційний код 22917414) з Державного бюджету України державне мито у розмірі 102 (сто дві) грн., сплачене за платіжним дорученням № 345 від 23.06.2009) та квитанцією № ПН22 від 26.06.2009, а також 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп., сплачених за платіжним дорученням № 346 від 23.06.2009 за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя М.Г. Хоменко