01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
09.06.09
№ 05-5-15/25099
Суддя Хоменко М.Г., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Праксет"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "О'Кей Україна"
про стягнення 90 256,09 грн.,
До позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки:
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Положеннями статті 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Натомість додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України вищевикладена обставина є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Також, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Всупереч вимогам ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії фіскального чеку поштової установи № 3339 від 23.05.2009 та повідомлення про вручення поштового відправлення, додані до позовної заяви у якості доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви, не засвідчені.
За таких обставин, зазначені копії фіскального чеку та повідомлення про вручення поштового відправлення не можуть бути належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, пунктом 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладено обов'язок додати до позовної заяви докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 29.04.2009 № 01-08/271, надісланим господарським судам України, в порядку інформації та для врахування при розгляді справ повідомлено наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 № 361 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ" розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005, викладено в новій редакції.
У господарських справах встановлено такий розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу:
для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, - за нульовою ставкою;
для інших позивачів - у розмірі 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.
З урахуванням статті 55 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у 2009 році становитиме з дати набрання чинності Постановою № 361 по 30.06.2009 - 312,50 грн.
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви.
Постанову № 361 вперше офіційно опубліковано в Офіційному віснику України від 27.04.2009 № 29.
З позовних заяв, поданих до набрання Постановою № 361 чинності, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються в розмірі, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", а з позовних заяв, поданих після набрання Постановою № 361 чинності, - у розмірі, визначеному згідно з цією Постановою.
Згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті позивач надіслав даний позов до Господарського суду міста Києва 01.06.2009, тобто після набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 № 361.
При цьому до позовної заяви додано доказ (платіжне доручення № 904 від 20.05.2009) сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн., що становить менше 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, позивачем не надано суду доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.
Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3, 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя М.Г. Хоменко