Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"11" серпня 2009 р. №справи 5/812
За позовом Закритого акціонерного товариства "Компанія Інтерлогос" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна машинно - технологічна станція - Агро" (смт. Ружин)
про стягнення 126336,44 грн.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Спір розглядається у більш тривалий строк відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 126336,44грн боргу за поставлені нафтопродукти згідно договору поставки №133б від 19.10.07.
Представник позивача в засідання суду 25.06.09., 07.07.09. та 11.08.09. не з'явився. Про причини неявки в останнє судове засідання не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Доказів поважності неявки в попередні засідання суду не надав. Вимог ухвал суду від 26.05.09., 25.06.09, та 07.07.09. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином.
Ухвалами господарського суду від 26.05.09., 25.06.09, та 07.07.09. позивача було зобов'язано надати для огляду оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги, а саме: договору поставки №133б від 19.10.07.; видаткової накладної від 03.10.08.; довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ЯПО №882702 від 01.10.08.; а також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за адресою: Житомирська область, смт Ружин, вул. Леніна, 52 (докази надсилання - надати суду); надати акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи, для чого повноважному представнику позивача прибути до відповідача.
Проте, позивач без поважних причин не надав витребовувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, його представник в засідання суду не з'явився.
За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, оскільки позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали (докази), необхідні для вирішення спору, без яких спір вирішити неможливо, а його представник не з'явився на виклик у засідання суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, господарський суд
1. Залишити позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Компанія Інтерлогос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна машинно - технологічна станція - Агро" про стягнення 126336,44грн без розгляду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу за адресою: Житомирська область, смт Ружин, вул. Леніна, 52