15.05.09 р. № 7/12-63
за позовом: Державного підприємства „Вугілля України” м. Київ в особі філії „Донецьквуглезбут” м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” м.Вугледар
предмет спору: стягнення 191857 грн. 92 коп. збитків.
суддя: Е.В. Сгара
Державне підприємство „Вугілля України” м. Київ в особі філії „Донецьквуглезбут” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” м.Вугледар про стягнення 191857 грн. 92 коп. збитків.
Відповідно до ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить стягнути збитки, які виникли у зв'язку постачанням вугілля з якісними характеристиками, що не відповідають умовам договору, за двома окремими поставками:
1. 15.05.2006р. партія вугілля масою 270т.:
- за залізничною накладною № 51644826 (вагони №№ 65781643, 64533367, 66108085, 66242355)
- досилка за накладною № 78206636 (вагони №№ 65781643, 64533367, 66108085, 66242355)
2. з 15.05.2006р. по 20.05.2006р. партія вугілля масою 1034т.:
- за залізничною накладною № 51644829 (вагон № 67165936)
- за залізничною накладною № 51644830 (вагони №№ 67847947, 66555871, 67885335, 67899992)
- за залізничною накладною № 48206652 (вагон № 66489337)
- за залізничною накладною № 51644826 (вагони №№ 67870956, 67663104, 65259954, 66489337, 65335580, 60188463)
- досилка за накладною № 48206631 (вагони №№ 66787516, 65772840, 66921552, 65419574).
Стосовно збитків у першій групі вагонів (квитанція на групу вагонів № Е 569587 від 23.05.2006р.) позивач посилається на рішення господарського суду м. Києва від 19.12.2006р. у справі № 31/560.
Стосовно збитків у другій групі вагонів (квитанція на групу вагонів № Е 569586 від 26.05.2006р.) позивач посилається на рішення господарського суду м. Києва від 13.12.2006р. у справі № 31/552.
Заявлені у позові збитки, які виникли за двома окремими поставками у двох окремих групах вагонів не зв'язані між собою поданими доказами.
Оглядом представлених документів суд дійшов висновку, що заявлені вимоги не можуть бути об'єднані в одній позовній заяві, враховуючи той факт, що при розгляді позовних вимог суд повинен давати оцінку обставинам, які відбулися при кожній поставці, сумісний розгляд заявлених вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Таким чином, позивачем порушено правила об'єднання вимог.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.
Довожу до Вашого відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.58, п.5 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути без розгляду позовну заяву Державного підприємства „Вугілля України” м. Київ в особі філії „Донецьквуглезбут” м. Донецьк до Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” м.Вугледар про стягнення 191857 грн. 92 коп. збитків, додані до позову документи згідно з переліком на 57 аркушах та два поштових чека.
Суддя