Ухвала від 17.08.2009 по справі 36/112пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

17.08.09 р. Справа № 36/112пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко

при секретарі судового засідання І.О.Губенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Обжора” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотрейд” в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотрейд” м. Донецьк

про: визнання договору №92 від 04.05.07р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Обжора”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотрейд” в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотрейд” м. Донецьк, про визнання договору №92 від 04.05.07р. недійсним.

13.05.09р позивач надав суду заяву про забезпечення позовних вимог , в якій просить суд забезпечити позовні вимоги шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Ухвалою від 19.05.09р. господарський суд відмовив у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Обжора” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотрейд” в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотрейд” м. Донецьк, про вжиття заходів забезпечення позову.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Обжора”, м.Донецьк, 25.05.09р. подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.05.09 р. по справі № 36/112пд

За таких обставин господарський суд ухвалою від 25.05.09р. зупинив провадження по справі № 36/112пд до розгляду означеної скарги Донецьким апеляційним господарським судом.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.09р. ухвала господарського суду Донецької області була залишена без замін, апеляційна скарга залишена без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 36/112пд

Розгляд справи призначити на 25.08.09 о 10:05 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 412.

Зобов”язати позивача: надати оригінали документів в обґрунтування позовних вимог; надати оригінал договору №92 від 04.05.07р.; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхиленні вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; надати оригінал договору №92 від 04.05.07р.; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Явка у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Будко Н.В.

Надруковано примірників - 3:

1. господарському суду

2. позивачу

3. відповідачу

Гребеннікова В.Г.

381-91-18

Попередній документ
4390486
Наступний документ
4390488
Інформація про рішення:
№ рішення: 4390487
№ справи: 36/112пд
Дата рішення: 17.08.2009
Дата публікації: 22.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж; Інший спір про купівлю - продаж