про відкриття провадження в адміністративній справі
30 квітня 2015 року
м. Полтава
Справа № 816/1138/15-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі , Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська молочна компанія", третя особа - Семенівське відділення Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення заборгованості, -
08 квітня 2015 року позивач заступник прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі , Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, третя особа - Семенівське відділення Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська молочна компанія" про стягнення заборгованості у сумі 1 847 370 грн.
Ухвалою суду від 10 квітня 2015 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
21 квітня 2015 року позивач надав суду документи, чим усунув недоліки, визначені ухвалою суду від 10 квітня 2015 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі , Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська молочна компанія", третя особа - Семенівське відділення Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення заборгованості.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 13 травня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Зобов'язати Хорольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області надати до суду у строк до 13 травня 2015 року:
1) належним чином засвідчені копії документів щодо підстав та порядку проведення перевірки, за результатами якої складено акт від 13.08.2012 № 435/22/37036818;
2) витяг з інтегрованої картки відповідача щодо податку на додану вартість з 13.08.2012 по дату розгляду справи;
3) інформацію щодо оскарження відповідачем акту перевірки №435/22/370036818 від 13 серпня 2012 року в адміністративному або судовому порядку, копії рішень за результатами розгляду скарг, судових рішень (у разі наявності);
4) інформацію, чи приймалося контролюючим органом податкове повідомлення - рішення на підставі акту перевірки №435/22/370036818 від 13 серпня 2012 року, (докази його оскарження), у разі якщо рішення не приймалося, обґрунтовані пояснення з посиланнями на нормативно - правові акти щодо підстав невинесення податкового повідомлення - рішення;
5) письмове підтвердження щодо відсутності таких, що набрали законної сили, постанов чи ухвал суду з того самого спору і між тими самими сторонами, або перебування на розгляді цього або іншого адміністративного суду справи між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
6) письмову інформацію щодо статусу відповідача як платника ПДВ та перебування відповідача на обліку у податковому органі;
7) засвідчену копію податкової вимоги, виставленої відповідачу, докази її вручення (за наявності).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.В. Довгопол