про відкриття провадження в адміністративній справі
30 квітня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1271/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Полтавській області про зобов'язання вчинити дії, скасування постанови, -
20 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про арешт коштів боржника від 18.07.2011 року ВП№26143557, зобов'язати видати постанову про звільнення з-під арешту коштів ФОП ОСОБА_1, в тому числі які знаходяться на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2, що відкриті у Карлівському відділенні ПАТ КБ "ПриватБанк" та зобов'язати направити копію постанови про звільнення з-під арешту коштів ФОП ОСОБА_1 до Карлівського відділення ПАТ КБ "ПриватБанк".
Ухвалою суду від 22 квітня 2015 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 22 квітня 2015 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Полтавській області про зобов'язання вчинити дії, скасування постанови.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 07 травня 2015 року:
- належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП№26143557;
- письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Зобов'язати позивача та відповідача забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Г.В. Костенко