Ухвала від 30.04.2015 по справі 815/2512/15

Справа № 815/2512/15

УХВАЛА

30 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1, діючої особисто та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення приписів вищезазначених норм до адміністративного позову ОСОБА_1, діючої особисто та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_5 на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги додані документи ОСОБА_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстровані в Закарпатській області, та яким рішенням ДМС України від 05.06.2014 р. № 317-14 надано додатковий захист.

В той же час до матеріалів адміністративного позову не додано документів неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_5, в інтересах яких діє ОСОБА_1, рівно як і документів самого позивача.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно оформити позовну заяву у відповідності до вимог ст.106 КАС України та усунути виявлені судом недоліки шляхом подачі до суду документів позивача ОСОБА_1 та неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відповідно до кількості учасників процесу.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, діючої особисто та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк до 14 травня 2015 року для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________ І.В. Завальнюк

Попередній документ
43881393
Наступний документ
43881396
Інформація про рішення:
№ рішення: 43881394
№ справи: 815/2512/15
Дата рішення: 30.04.2015
Дата публікації: 08.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; біженців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (19.05.2016)
Дата надходження: 29.04.2015
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВАЛЬНЮК І В
суддя-доповідач:
ЗАВАЛЬНЮК І В
відповідач (боржник):
Державна міграційна служба України
позивач (заявник):
Шейх Ахмад Мрібан Ахмад
позивач в особі:
Мустафа Джон Хішамович
Мустафа Санді Хішам
суддя-учасник колегії:
АНДРУХІВ В В
РАДЧУК А А