"28" квітня 2015 р.Справа № 5017/3216/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Філінюка І.Г.,
суддів: Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.
секретар судового засідання: Бондар М.Ю.
за участю:
від ОСОБА_1 - ОСОБА_2, за довіреністю № 9 від 19.01.2015;
від ФГ «Дінекс-Агро» - Носенко І.П., за довіреністю б/н від 31.10.2014;
Арбітражний керуючий - Дарієнко В.Д., посвідчення № 284, від 31.05.13;
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5
на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.03.2015
у справі № 5017/3216/2012
за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області, фізичної особи - ОСОБА_1, фізичної особи - ОСОБА_6
до боржника Сільськогосподарського кооперативу «Україна»
кредитори:
1. Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області;
2. ОСОБА_1;
3. ОСОБА_6;
4. Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;
5. Ізмаїльський міськрайонний центр зайнятості
6. Ізмаїльська об'єднана Державна податкова інспекція головного управління Міндоходів в Одеській області;
7. ОСОБА_8;
8. Фермерське господарство «Дінекс-Агро»;
арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.03.2015 у задоволені клопотань представника кредитора - ОСОБА_5, про витребування доказів від реєструючих установ інформації щодо майна СК «Україна», відповідно до переліку вказаного у зазначеному клопотанні, про зупинення провадження у справі № 5017/3216/2012 та про припинення повноважень ліквідатора СК «Україна» - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д - відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_5 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій (згідно уточнень від 28.04.2015) просить: відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 19.03.2015 по справі № 5017/3216/2012, задовольнити клопотання про витребування доказів та клопотання про припинення повноважень ліквідатора СК «Україна» - Дарієнко В.Д., клопотання про зупинення провадження у справі - залишити без розгляду.
Зокрема, особа яка подала апеляційну скаргу зазначає, що вказана ухвала господарського суду Одеської області винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Стосовно клопотання про витребування доказів, скаржник зазначає, що у власності СК «України» перебували трактори, самохідні сільськогосподарські машини, різноманітна сільськогосподарська техніка, автомобілі та інше майно, але жодного документа, який би підтвердив факт розпаювання зазначеного або іншого майна надано не було, що ставить під сумнів в правдивість цих тверджень та твердження ліквідатора Дарієнко В.Д. про розпаювання майна.
Щодо клопотання про припинення повноважень ліквідатора СК «УКРАЇНА» - Дарієнко В.Д., скаржник, зазначає, що ліквідатор не виявив майнові активи СК «Україна» в повному обсязі, що призвело до порушення прав кредиторів.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді - Лавриненко Л.В., Пироговького В.Т.) від 14.04.2015 ОСОБА_5 поновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.03.2015 у справі у справі № 5017/3216/2012, вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.04.2015 о 09:30.
15.04.2015 до Одеського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого Дарієнко В.Д. просить ухвалу господарського суду Одеської області у справі №5017/3216/2012 від 19.03.2015 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 - без задоволення.
В судове засідання 28.04.2015 з'явились представники ОСОБА_1, ФГ «Дінекс-Агро» та арбітражний керуючий - Дарієнко В.Д. Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Представник ФГ «Дінекс-Агро» в судовому засіданні апеляційного суду проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає, що арбітражний керуючий Дарієнко В. Д. належним чином та сумлінно виконує обов'язки ліквідатора, доводи апелянта вважає надуманими та безпідставними.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України явка у судове засідання це право, а не обов'язок учасників процесу, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку встановлених судом першої інстанції фактичних обставин справи і їх повноту, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Згідно до приписів ст. 4-1 ч. 2 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон).
Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали, ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2012 порушено провадження у справі №5017/3216/2012 про банкрутство СК «Україна» за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст. 6,7,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.
Постановою господарського суду Одеської області від 02.10.2013 СК «Україна» визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.
03.03.2015 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-296/15) ОСОБА_1 про витребування доказів від реєстраційних установ інформації щодо майна СК «Україна» та клопотання (вх. № 3-302/15) про припинення повноважень ліквідатора СК «Україна» у зв'язку з тим, що ліквідатор СК «Україна» - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. не виявив майнові активи СК «Україна» в повному обсязі, що призвело до порушення прав кредиторів, та просить призначити ліквідатором СК «Україна» - арбітражного керуючого Попеску М.В.
18.03.2015 до господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист з доданим протоколом комітету кредиторів від 17.03.2015, відповідно до якого, комітетом кредиторів заслухано звіт ліквідатора СК «Україна», визнано його роботу задовільною і такою, що направлена на захист інтересів кредиторів та боржника; вирішено затвердити результати аукціону з продажу нерухомого майна СК «Україна»; вирішено відмовити кредитору - ОСОБА_1 в ініціації перед господарським судом питання про припинення повноважень ліквідатора СК «Україна» - арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. у зв'язку з відсутністю підстав; вирішено заборонити ліквідатору СК «Україна» - арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. вносити до ліквідаційної маси СК «Україна» будь-яке інше майно, крім того, що було затверджене протоколом комітету кредиторів від 20.06.2014, на яке не має право установчих документів у зв'язку із відсутністю у банкрута будь-яких прав власності або господарського відання на інше майно, в тому числі і на майно, яке перераховане у скарзі кредитора - ОСОБА_1
19.03.2015 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-403/15) ОСОБА_1 про витребування доказів від реєструючих установ інформації щодо майна СК «Україна», відповідно до переліку вказаного у зазначеному клопотанні.
У клопотаннях про витребування доказів представник ОСОБА_5 посилається на те, що ліквідатор СК «Україна» включив до складу ліквідаційної маси банкрута лише чотири об'єкта нерухомого майна, тоді як в матеріалах справи № 5017/3216/2012 є ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2009 у справі № 2-4468-2009 про забезпечення позову, якою накладено арешт на майно, що належить СК «Україна», а саме: трактора, сільськогосподарська техніка, вантажні автомобілі та об'єкти нерухомого майна.
На підставі цієї ухвали, представник ОСОБА_5 звернувся до господарського суду із клопотанням про витребування у Державній інспекції сільськогосподарського господарства Одеської області, у Державтоінспекції Одеській області, у Комунального підприємства Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації інформацію щодо реєстрації, перереєстрації вказаної вище техніки, нерухомого майна.
Колегія апеляційної інстанції, погоджується з висновками місцевого суду, стосовно відмови у задоволенні клопотань ОСОБА_5 про витребування доказів від реєструючих установ інформації щодо майна СК «Україна» та про припинення повноважень ліквідатора СК «Україна», відповідно до наступного.
Відповідно до ст. 40 Закону у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Статтею 41 Закону віднесено до повноважень ліквідатора вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
У звіті ліквідатор СК «Україна» повідомив про те, що вищевказане майно не є власністю СК «Україна», оскільки воно при розпаюванні майна КСП було розділено між пайовиками, членами КСП згідно їх трудовому вкладі в загальне майно КСП. Отже, вищезазначене майно належить пайщикам, а не СК «Україна", і тому як чуже майно не може бути включене до ліквідаційної маси банкрута.
Ліквідатором СК «Україна» з метою виявлення майна банкрута зроблені відповідні запити до реєструючих установ.
Згідно з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 19530593 від 25.03.2014, інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно № 19530635 від 25.03.2014 за юридичною адресою СК «Україна» нерухоме майно не зареєстроване.
За відповіддю КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 1215 від 04.11.2013 СК «Україна» не є власником об'єкту нерухомого майна, розташованого по вул. Леніна, 28, в с. Багате Ізмаїльського району.
Згідно з відповіддю КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації"» № 2967 від 09.08.2012 СК «Україна» є власником об'єктів нерухомості розташованих в Ізмаїльському районі с. Багате, по вул. Леніна, 75; вул. Леніна, 28-б, вул. Леніна, 28-а, вул. Гагаріна, 72. В підтвердження додані інформаційні довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно.
Відділ Держземагенства в Ізмаїльському районі Одеської області Головного управління Дерземагенства в Одеській області Державного агентства земельних ресурсів України у відповіді № 10-08/Із-вих від 28.10.2013, повідомив про те, що відповідно до наявних у відділі книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та других примірників державних актів станом на 31.12.2012 у Відділі Держземагенства в Ізмаїльському районі Одеської області відсутня інформація щодо реєстрації правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності або користування землею за СК «Україна» на території Ізмаїльського району Одеської області.
За відповіддю Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Ізмаїл, Ізмаїльського та Кілійського районів Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області № 2084 від 17.10.2013 відповідно до бази даних центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Ізмаїл, Ізмаїльського та Кілійського районів за СК «Україна» зареєстровані транспортні засоби: 11.02.2005, ГАЗ 53, д/н ВН4846АЕ, 1987 р.в.; 01.09.2005, ГАЗ 31029, д/н ВН7403АВ, 1996 р.в.
Державна інспекція сільського господарства в Одеській області у відповіді за № 05-14/08/6109 від 07.11.2013 повідомила про те, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру відомчих машин Держсільгоспінспекції України по Одеській області за СК «Україна» сільськогосподарська техніка не зареєстрована.
За відповіддю Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області № 2900/Д/15-02-22 від 22.10.2013 наявність податкової застави на нерухоме майно СК «Україна» було підтверджено 23.10.2009 № 051800 витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Згода на відчуження майна, в тому числі на відчуження нерухомого майна боржником не надавалась. Ізмаїльською ОДПІ не проводився продаж майна боржника в рахунок погашення боргів перед бюджетом. Ізмаїльською ОДПІ неодноразово проводився опис майна боржника, яке перебуває у податковій заставі. Згідно з актом № 48 від 20.10.2009 описані були транспортні засоби - ГАЗ 53, д/н ВН4846АЕ, 1987 р.в. та ГАЗ 31029, д/н ВН7403АВ, 1996 р.в. Згідно з актом № 16/7500/10/19 від 03.08.2012 описана була не житлова будівля за адресою Ізмаїльський район, с. Багате по вул. Леніна, 28-б.
За відповіддю Міністерства доходів і зборів України № 5592/Д/99-99-18-03-02-14 від 31.10.2013 відповідно до інформації електронних баз даних Міністерства доходів і зборів України, станом на 30.10.2013 року СК «Україна» не акредитоване в митницях Міндоходах як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності.
Одеське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у відповіді № 03/27/458 від 21.10.2013 повідомила про те, що інформація щодо володіння цінними паперами СК «Україна» в Одеському територіальному управлінні НКЦПФР відсутня.
Згідно з відповіддю Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області № 52254 від 28.11.2013 державним виконавцем Відділу ДВС Ізмаїльського МРУЮ Одеської області 03.12.2009 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження, а саме, накладено арешт на чотири домобудівні, які знаходяться в Ізмаїльському районі с. Багате, по вул. Леніна, 75; вул. Леніна, 28-б, вул. Леніна, 28-а, вул. Гагаріна, 72. Копію вказаної постанови направлено до Ізмаїльського МБТІ для виконання, сторонами для відома. 16.02.2010 державним виконавцем Відділу ДВС Ізмаїльського МРУЮ Одеської області винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження. Копія вказаної постанови направлена до Ізмаїльського МРЕВ ДАІ для виконання, сторонам для відома. Іншого майна належного боржнику державним виконавцем Відділу ДВС Ізмаїльського МРУЮ Одеської області при здійсненні виконавчих дій виявлено не було.
ДП «Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України» у відповіді № ГІОЦ-36/1029 від 18.10.2013 повідомив про те, що за боржником в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів країн СНД і Балтії вантажні вагони не зареєстровані та підприємство відсутнє в довіднику «Власники вантажних вагонів держав-учасників Співдружності».
Департамент екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації у відповіді № 2032/ЗПІ-05.01/1923 від 18.10.2013 повідомив про те, що за наявною у Департаменті інформацією СК «Україна» не значиться у переліку СГД по Одеській області, яким видано дозвіл на спеціальне водокористування.
За відповіддю ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» № 955/8-юр від 21.10.2013 СК «Україна» в ЄДР тварин не зареєстроване.
Згідно з відповіддю Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області № 2845/01 від 25.10.2013 відомості про зареєстровані за СК «Україна» великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, в територіальному управлінні відсутні. Дозволи, дублікати дозволів територіальним управлінням банкруту не видавались, переоформлення дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та (або) експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки не здійснювалось.
Відповідно до відповіді Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області № 05/01-9867 від 28.10.2013 за період з 01.01.2008 та по даний час інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області дозвіл на виконання будівельних робіт боржнику не надавався, декларація про початок виконання підготовчих/будівельних робіт, декларація про готовність об'єкта до експлуатації не реєструвалась.
Департамент Адміністративних послуг та інформатизації Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті у відповіді № 1039-06/1/2-13 від 06.11.2013 повідомив про те, що в електронній версії Державного суднового реєстру України та Суднової книги України записи щодо суден, власниками або судновласниками яких є боржник відсутні.
Департамент льотної придатності Державної авіаційної служби України у відповіді № 20.19-13519 від 15.11.2013 повідомив про те, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за боржником повітряні судна не зареєстровані.
За відповіддю Головного управління статистики в Одеській області № 02-02-14/39ПІ від 22.10.2013 СК «Україна» останню фінансову звітність до органів державної статистики надавав за 2012 рік.
За результатом отриманих відповідей від реєструючих органів та інвентаризаційної відомості основних фондів СК «Україна», ліквідатором СК «Україна» виявлено нерухоме майно, яке знаходиться в Ізмаїльському районі с. Багате та належить СК «Україна» (картоплесховище по вул. Леніна, 75; спортивно-оздоровчий комплекс по вул. Леніна, 28-б; готель по вул. Леніна, 28-а; будівля коммунхозу по вул. Гагаріна, 72) та автотранспортні засоби (ГАЗ 53, д/н ВН4846АЕ, 1987 р.в.; ГАЗ 31029, д/н ВН7403АВ, 1996 р.в.).
Іншого майна у СК «Україна» не виявлено, у тому числі й майна, яке зазначено в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2009 по справі № 2-4468-2009.
Таким чином, місцевий господарський суд, дійшов вірного висновку, що здійснені ліквідатором заходи щодо виявлення майна банкрута, наданні відповіді держаними підприємствами та установами щодо наявності або відсутності зареєстрованого майна за СК «Україна», а також те, що ліквідатором сформована з виявленого майна банкрута ліквідаційна маса СК «Україна», клопотання представника ОСОБА_5 про витребування від реєструючих органів інформації про наявність зареєстрованого за СК «Україна» майна, зазначеного в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2009 по справі № 2-4468-2009 є безпідставним, та таке, що не підлягає задоволенню.
Крім цього, колегія апеляційної інстанції, цілком погоджується з висновками місцевого господарського суду, щодо відмови у задоволені клопотання представника ОСОБА_5 про припинення повноважень ліквідатора СК «Україна» - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.
Скаржник в апеляційній скарзі, посилається на бездіяльність ліквідатора, на те, що ліквідатор не виявив майнові активи СК «Україна» в повному обсязі, що призвело до порушення прав кредиторів.
Відповідно до ст. 41 Закону, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторі у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Відповідно до ч. 11 ст. 41 Закону дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).
Частиною 4 ст. 40 Закону передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Відповідно до ч. 12 ст. 41 Закону України у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом (№2343-ХІІ).
Отже, невиконання арбітражним керуючим - ліквідатором повноважень, визначених Законом, може бути підставою для припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора.
Відповідно до зазначеного вище, ліквідатором виявлено майно банкрута яке знаходиться в Ізмаїльському районі с. Багате, а саме: картоплесховище по вул. Леніна, 75; спортивно-оздоровчий комплекс по вул. Леніна, 28-б; готель по вул. Леніна, 28-а; будівля коммунхозу по вул. Гагаріна, 72 та автотранспортні засоби: ГАЗ 53, д/н ВН4846АЕ, 1987 р.в.; ГАЗ 31029, д/н ВН7403АВ, 1996 р.в.
Відповідно до частини 1 статті 33 та частини 2 статті 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Підставою усунення ліквідатора від виконання ним своїх обов'язків повинно бути доведення факту невиконання або неналежного виконання арбітражним керуючим обов'язків, визначених Законом, доводи представника кредитора ОСОБА_1, не підтверджені ніякими доказами.
Крім цього, слід зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення зокрема про: звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).
Таким чином, враховуючи приписи ч. 8 ст. 26 Закону, правом на звернення до суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого наділений виключно комітет кредиторів, а ні окремий кредитор.
17.03.2015 відбулися збори комітету кредиторів СК «Україна», на яких були розглянути клопотання ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора СК «Україна» - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., включення до ліквідаційної маси майна, яке перераховане у клопотанні ОСОБА_5 та інші. За результатом розгляду цих питань комітетом кредиторів СК «Україна» прийнято такі рішення: визнано роботу ліквідатора СК «Україна» - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. задовільною і такою, що направлена на захист інтересів кредиторів та боржника; відмовлено кредитору ОСОБА_1 в ініціації перед господарським судом Одеської області питання про припинення повноважень ліквідатора Дарієнка В.Д. у зв'язку із відсутністю для цього будь - яких законних підстав; клопотати перед господарським судом Одеської області про відмову у розгляді клопотання ОСОБА_5 у зв'язку із відсутністю для цього будь - яких законних підстав; клопотати перед господарським судом Одеської області про відмову у розгляді клопотання ОСОБА_5 про припинення повноважень ліквідатора Дарієнко В.Д.; заборонити ліквідатору СК «Україна» - арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. вносити до ліквідаційної маси боржника будь - яке інше майно, крім того, що було затверджено протоколом комітету кредиторів від 20.06.2014, на яке не має правоустановчих документів, у зв'язку із відсутністю у банкрута будь - яких прав власності або господарського відання на інше майно, в тому числі і на майно, яке перераховане у скарзі кредитора ОСОБА_5 (протокол зборів комітету кредиторів СК «Україна» від 17.03.2015).
Таким чином, оскільки кредитором ОСОБА_5 не доведено факту неналежного виконання арбітражним керуючим Дарієнко В.Д. повноважень ліквідатора СК „Україна" у справі № 5017/3216/2012, тому господарським судом Одеської області правомірно відмовлено у задоволенні клопотань про припинення повноважень ліквідатора СК „Україна" - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.
Враховуючи описані вище обставини, дослідивши матеріали справи та подані документи, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду погоджується з висновком суду першої інстанції, щодо відсутності підстав для задоволення клопотань кредитора ОСОБА_5, про припинення повноважень ліквідатора СК «Україна» - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., а відтак, не знаходить підстав для скасування ухвали господарського суду Одеської області від 19.03.2015 по справі № 5017/3216/2012.
Враховуючи, що інші доводи апеляційної скарги ОСОБА_5 не спростовують правильних висновків місцевого господарського суду, підстави для скасування ухвали господарського суду Одеської області від 19.03.2015 у справі №5017/3216/2012 відсутні.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 101-106 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,
Прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.03.2015 у справі № 5017/3216/2012 в частині оскарження відмови в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалу господарського суду Одеської області від 19.03.2015 про відмову у задоволені клопотань представника кредитора - ОСОБА_5; про витребування доказів, про припинення повноважень ліквідатора СК «Україна» - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. у справі №5017/3216/2012 - залишити без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_5 - без задоволення.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.
Повний текст постанови підписано 29.04.2015.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суддя Пироговський В.Т.