04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"29" квітня 2015 р. Справа №910/29391/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Ропій Л.М.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015
у справі № 910/29391/14 (суддя Головатюк Л. Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня «Україна-реставрація»
до Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство культури України
про стягнення 259 933,60 грн.
Позов заявлено про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 259 933,60 грн. за виконані за договором підряду № 35 від 09.10.2013, але неоплачені роботи.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2015, повний текст якого підписаний 20.03.2015, у справі № 910/29391/14 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Національний Києво-Печерський історико-культурний заповідник, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 у справі № 910/29391/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Заявником до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерству культури України (фіскальний чек, опис вкладення, реєстр направлення кореспонденції тощо).
Правової позиції щодо необхідності направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третім особам дотримується і Вищій господарський суд України в абзаці 9 пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», де зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 у справі № 910/29391/14 повернути без розгляду.
2. Повернути Національному Києво-Печерському історико-культурному заповіднику (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 9, корп. 8, ідентифікаційний код 20073260) судовий збір в сумі 2 599 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 35 коп., перерахований платіжним дорученням № 167 від 18.03.2015.
3. Матеріали справи № 910/29391/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді Л.М. Ропій
В.І. Рябуха