2/367/50/2015
Справа № 367/8098/14-ц
29 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л. П.
при секретарі Данюк А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним,-
Позивач звернувся до суду із даним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним.
Позивач та його представники неодноразово повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, а саме: в судові засідання, призначені на 19.03.2015 року, 08.04.2015 року та 29.04.2015 року вони не з'явились, хоча були повідомлені належним чином (а. с. 107, 116, 128), причин неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, про дату,час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду заяву з проханням здійснювати розгляд справи без її участі (а. с. 80).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з повторною неявкою належним чином повідомленого позивача та його представника в судові засідання без поважних причин.
Згідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ч. 2 ст. 197, п. 3 ч.1 ст. 207, ч. 2 ст. 207 ЦПК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним залишити без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу для відому.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. П. Саранюк