№ провадження 11-кп/781/379/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - 187 (86, 86-1, 142) Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
28.04.2015 року м. Кіровоград
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , поданою на вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27 січня 2015 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грузьке Кіровоградського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, із неповнолітньою дитиною на утриманні, такого, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , такого, який не має судимості,
визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Устя Бершадського району Вінницької області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, такого, який не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , такого, який не має судимості,
визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю три роки, покладено процесуальні обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Ухвалено стягнути на користь держави процесуальні витрати у загальному розмірі 2 262 гривень 00 копійок, солідарно, з обох обвинувачених.
Вказане судове рішення оскаржено в апеляційному порядку прокурором у кримінальному провадженню.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції, до закінчення апеляційного розгляду, особа, яка подала апеляційну скаргу відмовилась від поданої апеляційної скарги (аркуш провадження 289 - заява № 2-421 вих.-15 заступника прокурора Гайворонського району Кіровоградської області ОСОБА_10 ).
Вирок суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами, заперечення учасників судового провадження проти закриття провадження - відсутні.
Відтак, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. 403 ч. 2 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , поданою на вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27 січня 2015 року стосовно ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, - закрити.
Судді: /підписи/
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Відповідає оригіналу:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2