Рішення від 17.10.2011 по справі 2-1775/11

Справа № 2-1775/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевська Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в розірваному шлюбі з 18 серпня 2011 року, згідно рішення Коломийського міськрайонного суду .

Під час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьком дитини являється відповідач ОСОБА_2.

На сьогоднішній день відповідач матеріальної допомоги та коштів на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Неповнолітня донька ОСОБА_3 проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Позивачка ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, так як він добровільно допомоги на утримання дитини не дає, хоча його матеріальне становище дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву та просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Врахувавши подані заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи: копію рішення Коломийського місьрайонного суду від 18 серпня 2011 року, з якого видно, що між сторонами розірвано шлюб 18 серпня 2011 року; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.3), з якого видно, що батьком дитини є відповідач ОСОБА_2; довідки № 178 від 22 серпня 2011 р. виданої КП «Житлотеплосервіс» про склад сімї позивачки (а.с.4), суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення так як відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобов'язаний надавати утримання своїй неповнолітній дитині до досягнення нею повноліття, та що у повному обсязі визнає даний позов.

На підставі ст.ст. 181,182,184 СК України та керуючись ст.ст.88,174, 213,214,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 29 серпня 2011 року і проводити до набуття дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 ( п'ятдесят одну) гривню в прибуток держави та 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1ст.367 ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Беркещук

Попередній документ
43808320
Наступний документ
43808322
Інформація про рішення:
№ рішення: 43808321
№ справи: 2-1775/11
Дата рішення: 17.10.2011
Дата публікації: 05.05.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (16.09.2011)
Дата надходження: 15.09.2011
Предмет позову: визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
05.09.2022 09:45 Овідіопольський районний суд Одеської області
06.08.2024 13:40 Київський районний суд м. Полтави
23.08.2024 13:30 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ЖИЖКА ОЛЕНА ВАЛЕНТИНІВНА
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ЖИЖКА ОЛЕНА ВАЛЕНТИНІВНА
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Відділ держкомзему у Овідіопольському районі
Гордаш Віктор Іванович
Карелко Іванна Василівна
Кутенець Станіслав Васильович
Кушнір Світлана Дмитрівна
Набережний В"ячеслав Олексійович
Оленіна Ганна Сергіївна
Парцей Анастасія Петрівна
ПАЦАН ГРИГОРІЙ ВІКТОРОВИЧ
Рущікова Мелітина Костянтинівна
позивач:
Гордаш Жанна Вадимівна
Карелко Іван Степанович
Корольов Іван Васильович
Кутенець Катерина Петрівна
Парцей Володимир Степанович
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Комерційний Банк "Надра" філія Полтавське РУ
ПАЦАН ГАННА ІВАНІВНА
Прокурор в інтересах Таїровської с/ради
боржник:
Каганський Олександр Аркадійович
заявник:
Радчук Анатолій Євграфович
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
інша особа:
ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА"
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
третя особа:
Когут Ірина Федорівна