Справа № 2-2286/2009р.
про відмову у відкритті провадження у справі
у зв'язку з тим, що позов не підлягає розгляду в судах
в порядку цивільного судочинства
03 серпня 2009 року м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської обл.Тіміргазін Е.Р., розглянувши позовну заяву ЗАТ КБ "ПриватБанк" до Фермерського господарства "Тетяна", Фермерського господарства "МІК" про передачу в заклад та звернення стягнення на майно відповідачів,
ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про передання в заклад та звернення стягнення на заставлене згідно договорів майно фермерських господарств "Тетяна" та "МІК".
У відкритті провадження у даній справі слід відмовити.
Відповідно до ст.15 ЦПК України суди в порядку цивільного судочинства розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Спори, де сторонами є юридичні особи, підвідомчі господарським судам, що відповідає положенням ст.ст.1, 12 ГПК України.
Відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.122 ЦПК України,
Відмовити Закритому акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" у відкритті провадження у справі за його позовом до Фермерського господарства "Тетяна", Фермерського господарства "МІК" про передачу в заклад та звернення стягнення на майно.
Ухвалу невідкладно надіслати ЗАТ КБ "ПриватБанк" разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської обл. шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Суддя: Тіміргазін Е.Р.