про залишення апеляційної скарги без руху
22 квітня 2015 р. справа № 805/843/15-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Артемвугілля" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 р. у справі № 805/843/15-а за позовом Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємство "Артемвугілля" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені у сумі 56900,91 грн.,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/843/15-а з апеляційною скаргою Державного підприємства "Артемвугілля" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 р.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви. За подання адміністративного позову майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).
Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень.
З постанови суду першої інстанції вбачається, що з відповідача стягнуто грошові кошти на загальну суму 56900,91 грн., тобто цей спір майнового характеру.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду.
Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 913 грн. 50 коп. (1218 грн. * 1,5 м.з.п. * 50 %).
Разом з тим, апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів на сплату судового збору, оскільки підприємство припинило виробничу та фінансово-господарську діяльність через проведення антитерористичної операції на території м. Горлівки Донецької області, де знаходяться структурні підрозділи Державного підприємства "Артемвугілля".
Суд відмовляє у задоволені вказаного клопотання, оскільки апелянтом не надано суду доказів, які б свідчили про відсутність коштів на витрати на сплату судового збору.
Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 913 грн. 50 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - 31211206781059, код ЄДРПОУ - 37944338, МФО банку - 834016, отримувач - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код класифікації доходів 22030001.
Керуючись ст. 88, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання Державного підприємства "Артемвугілля" про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Артемвугілля" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 р. залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.