Справа № 2о-62/09
20.05.2009 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Борко А.Л.
при секретарі: Кузиченко С.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Херсона в особі виконкому Херсонської міської Ради про встановлення факту прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, у якій повідомив суд, що за рішенням Суворовського райсуду м. Херсона від 03.01.2001 р. батько заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., об»явлений померлим.
25.02.2001 року у міському відділі РАЦС Головного управління юстиції Херсонської області за № 2 був зроблений актовий запис в книзі реєстрації смертей та йому було видане свідоцтво про смерть ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
Після смерті ОСОБА_2 . відкрилася спадщина на належну йому однокімнатну квартиру № 62, розташовану у АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 2263 від 29.02.1996 року.
Позивач є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 ., але свідоцтво вона не отримала, оскільки не перебувала на реєстраційному обліку разом із спадкодавцем.
Таким чином, позивач просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
У судовому засіданні заявник підтримав заявлені позовні вимоги, просить задовольнити їх у повному обсязі.
Представник 3-ї особи у судове засідання не з»явився. Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд дослідив матеріали справи, заслухав пояснення заявника та прийшов до наступних висновків та відповідних їм правовідносин:
Судом встановлено, що заявник є донькою ОСОБА_2 , якого за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 03.01.2001 р. об»явлено померлим та 25.02.2001 р. видане свідоцтво про смерть Міським відділом РАЦС Головного управління юстиції Херсонської області.
Але заявник свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала, оскільки вона не перебувала на реєстраційному обліку разом зі спадкодавцем.
Відповідно до п.1 ст. 549 ЦК України РСР спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Судом встановлено, що відповідно до вимог цивільного законодавства заявник фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 . Вона ще до об»явлення померлим ОСОБА_2 . почала сплачувати борги за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 Також на початку 2001 р. вона зробила ремонт у у успадкованій квартирі. Після зробленого ремонту заявник ОСОБА_1 . вселилася у вищезазначену квартиру.
Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР в 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини заявник прийняла її після смерті ОСОБА_2 . померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Аналізуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 549 ЦК Української РСР, ст.. ст.. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Херсона в особі виконкому Херсонської міської Ради про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Суворовський районний суд м. Херсона до апеляційного суду Херсонської області.
Суддя: А.Л. Борко