"20" квітня 2015 р.Справа № 921/1052/14-г/8
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І. М. розглянув скаргу б/н і б/д (вх.№9814 від 07.04.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рута-Фарм" на дії Першого відділу державної виконавчої служби у справі
за позовом Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, 46400
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рута-Фарм", вул. Живова, 2а, м. Тернопіль, 46000
про зобов'язання відповідача повернути, шляхом виселення, приміщення 1-го поверху, поз. 1-20, прибудованого до переходу між адмінкорпусом літ. В. та психіатрією літ. А, загальною площею 40, 2 м2 і долю площі спільного користування 20, 1 м2, розміщених за адресою: вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль та стягнення неустойки в сумі 4 280,50 грн
За участі представників:
Позивача (стягувача): Дидак В.В. - представника, довіреність №б/н від 14.01.2015 р.
Відповідача (боржника): Чорняка М.П. - представника, довіреність№101 від 16.10.2013 р.
Органу ДВС: не прибув
В порядку ст. 81-1 ГПК України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 08.12.2014 р. у справі №921/1052/14-г/8, з врахуванням ухвали суду від 07.04.2015 р., позовні вимоги задоволено частково: зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рута Фарм", вул. Живова, 2а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21138240, повернути шляхом виселення Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні, вул. Тролейбусна, буд. 14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 02001280, приміщення 1-го поверху, поз. 1-20, прибудованого до переходу між адмінкорпусом літ. В. та психіатрією літ. А, загальною площею 40, 2 м2 і долю площі спільного користування 20, 1 м2, розміщених за адресою: вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рута Фарм", вул. Живова, 2а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21138240, на користь Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, вул. Тролейбусна, буд. 14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 02001280, 1 218 грн в повернення сплаченого судового збору. В задоволенні решта частини позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 р. рішення господарського суду Тернопільської області залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рута-Фарм" - без задоволення.
25 березня 2015 р. матеріали справи №921/1052/14-г/8 надійшли на адресу господарського суду Тернопільської області.
25.03.2015 р. господарським судом Тернопільської області, на підставі ст. 116 ГПК України, видано накази про примусове виконання рішення суду у справі №921/1052/14-г/8.
07 квітня 2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рута-Фарм", в порядку ст. 121-2 ГПК України, звернулось до господарського суду Тернопільської області із скаргою б/н і б/д (отримано та зареєстровано канцелярією суду 07.04.2015 року за вх. №9814) на дії Першого відділу державної виконавчої служби, в якій просить:
1) скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 47080825 від 01.04.2015 р.;
2) скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 47080937 від 01.04.2015 р.
Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
Ухвалою суду від 07.04.2015 року судове засідання щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рута-Фарм" б/н і б/д (вх.№9814 від 07.04.2015 року) на дії Першого відділу державної виконавчої служби у справі №921/1052/14-г/8 було призначено на 16:00 год. 20.04.2015 року.
В судове засідання 20.04.2015 року представник скаржника (відповідача) прибув.
Повноважний представник позивача (стягувача) у судове засідання 20.04.2015 року прибув, однак витребуваних судом в ухвалі від 07.04.2015 р. документів не надав.
Повноважний представник першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ в судове засідання 20.04.2015 року не прибув, витребуваних ухвалою суду від 07.04.2015 р. документів не подав, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.
Поряд з цим, в судовому засіданні встановлено, що 08.04.2015 р. матеріали справи №921/1052/14-г/8 були направлені на адресу Львівського апеляційного господарського суду для подальшого перенаправлення у Вищий господарський суд України для здійснення касаційного провадження та згідно даних журналу вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області і бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" станом на 20.04.2015 р. на адресу господарського суду Тернопільської області не повернуті.
Відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).
Пункт 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачає, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Крім того, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
Таким чином, беручи до уваги відсутність у господарському суді Тернопільської області матеріалів справи №921/1052/14-г/8, що в свою чергу унеможливлює розгляд в судовому засіданні скарги на дії органу ДВС, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рута-Фарм" б/н і б/д (вх. №9814 від 07.04.2015 року) на дії Першого відділу державної виконавчої служби до повернення зазначеної справи на адресу господарського суду Тернопільської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 79 ГПК України, господарський суд, -
1. Зупинити провадження по справі №921/1052/14-г/8 в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рута-Фарм" б/н і б/д (вх. №9814 від 07.04.2015 року) на дії Першого відділу державної виконавчої служби до повернення зазначеної справи на адресу господарського суду Тернопільської області.
2. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі та Першому відділу ДВС Тернопільського МУЮ, вул. Лисенка,1, м. Тернопіль.
Суддя І.М. Гирила