ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про прийняття справи до провадження
22 квітня 2015 року м. Київ№ 2а-15002/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою
за позовом Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанси та Кредит Лізинг»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.10.2011 року № 0002092201, -
21 жовтня 2011 року Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанси та Кредит Лізинг» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.10.2011 року № 0002092201.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2011 року по справі № 2а-15002/11/2670 у задоволені позовних вимог СП ТОВ «Фінанси та Кредит Лізинг» відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012 року по справі № 2а-15002/11/2670 апеляційну скаргу СП ТОВ «Фінанси та Кредит Лізинг» на постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2011 року задоволено, а саме: скасовано дане рішення суду першої інстанції та прийнято нову постанову про задоволення позову.
Надалі ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.02.2015 року № К/9991/40676/12 касаційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС на дане рішення суду апеляційної інстанції по справі № 2а-15002/11/2670 задоволено частково, а саме: скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012 року, а справу № 2а-15002/11/2670 - направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу розподілу справ дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Скочок Т.О.
З урахуванням вищевикладеного, матеріали справи № 2а-15002/11/2670 підлягають прийняттю до провадження.
Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а-15002/11/2670 за позовом Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанси та Кредит Лізинг» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.10.2011 року № 0002092201. Справа буде розглядатись суддею Скочок Т.О.
2. Зобов'язати відповідача подати суду до визначеної дати судового засідання письмові заперечення проти позову з урахуванням висновків Вищого адміністративного суду України, та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, - додатково до тих, що вже були подані під час судового розгляду даної справи (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
3. Витребувати від позивача:
- письмові пояснення по суті господарських операцій з придбання та реалізації простого векселя серії АА № 1164350, емітованого ТОВ «Хімічні технології», з урахуванням зауважень та висновків Вищого адміністративного суду України, та всі наявні у позивача додаткові документи, оформлені/отримані ним для укладення та за наслідками виконання договорів купівлі-продажу векселів від 25.05.2009 року № Б-09-321/2 і від 25.05.2009 року № Б-09-322/1;
- документальні докази на підтвердження фактів проведення взаєморозрахунків між сторонами за договорами купівлі-продажу векселів від 25.05.2009 року № Б-09-321/2 і від 25.05.2009 року № Б-09-322/1 (зокрема, в частині сплати та отримання безпосередньо позивачем коштів за придбаний/реалізований вексель) та відображення результатів таких взаєморозрахунків в бухгалтерському та податковому обліку позивача;
- документально підтверджені письмові пояснення щодо наявності у позивача економічної доцільності на укладення договору купівлі-продажу векселів від 25.05.2009 року № Б-09-321/2 з ТОВ «Авіакомпанія «Зет-Аеро», з урахуванням тих обставин, що простий вексель серії АА № 1164350, був емітований іншою особою - ТОВ «Хімічні технології» в рахунок оплати зобов'язань на користь ТОВ «Нові промислові технології».
4. Витребувати від відповідача:
- усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов додатково до вже наданих, якщо такі наявні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- документально підтверджені письмові відомості щодо стану розслідування кримінальної справи № 80-0264 та чи була вона передана до суду.
5. Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 18 травня 2015 року о 14 год. 20 хв.
6. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 55.
7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
8. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.