про залишення позовної заяви без розгляду
м. Черкаси
23 квітня 2015 року Справа № 823/892/15
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Паламара П.Г.,
при секретарі Овсієнку О.І.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,
Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - позивач) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, кошти на користь бюджету через ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області податковий борг у сумі 122069 грн. 76 коп.
22 квітня 2015 року представник позивача надав суду письмове клопотання, згідно з яким він просить залишити позовну заяву без розгляду.
Письмове клопотання представника позивача мотивоване тим, що у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 823/562/15 зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження суддею Орленко В.І.
У судовому засіданні представник відповідача надав суду запереченння на адміністративний позов та просив суд задовольнити колопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача, суд враховує, що відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 КАС України КАС особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання і відводи.
За таких обставин суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду, з приводу якого заявлене клопотання представника позивача, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, письмове клопотання представника позивача є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 112, п. 3 ч. 1 ст. 155, 165 КАС України, суд,
Задовольнити клопотання представника позивача.
Позовну заяву державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя П.Г. Паламар