"17" квітня 2015 р. справа №812/1856/14
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Білак С. В., Сіваченка І.В., Сухарика М.Г., розглянув у порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строків на виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року по адміністративній справі № 812/1856/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міністерства доходів і зборів у Луганській області, Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про визнання дій щодо складання вимоги № ф-126/126 від 14.11.2013 року незаконними та скасування державної реєстрації ,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №812/1856/14 разом із заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строків на виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року.
Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строків на виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року, в якому він зазначає про те, що судове рішення від 23 червня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху на адресу не надходило. На адресу ОСОБА_1 за період з 01.11.2014 року по 30.11.2014 року надходило лише одно повідомлення про надходження листа за №4909404209437 з м.Дніпропетровська.
Після отримання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.01.2015 року про повернення апеляційної скарги, апелянтом зроблено запит на пошту про надання інформації щодо обставин отримання листа з рекомендованим повідомленням у період з 01.11.2014 року по 30.01.2014 року з Донецького апеляційного адміністративного суду.
Листом №70 від 09.02.2015 року ЛД УДППЗ «Укрпошта» повідомлено про те що, у зазначений період в надходженні значиться один рекомендований лист за №4909404209437 з м.Дніпропетровська. Таким чином апелянтом не було отримано лист з ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.06.2014 року про залишення апеляційної скарги фізичної особи-підприємства ОСОБА_1 без руху.
Колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строків на виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.06.2014 року підлягає задоволенню так як обставини, які викладені у клопотанні є поважною причиною для поновлення строку для виконання вищезазначеної ухвали.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строків на виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року по адміністративній справі № 812/1856/14-задовольнити.
Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року у справі № 812/1856/14.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.В.Білак
Судді: М.Г.Сухарьок
І.В. Сіваченко