ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про зупинення провадження у справі
15 квітня 2015 року м. Київ № 826/5990/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кобилянського К.М., суддів - Саніна Б.В., Скочок Т.О., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерного компанії «Надра України» «Західукргеологія»
до Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки
третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1»
про визнання протиправним та скасування погодження,
за участі:
представники позивача: Борисенко Д.В., Єленіна С.М.;
представник відповідача: не прибув;
представник третьої особи: Сидорчук М.І.
Дочірнє підприємство Національної акціонерного компанії «Надра України» «Західукргеологія» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки, третя особа без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1», у якій просить суд визнати протиправним та скасування погодження Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України від 10.11.2014 №8146/0/312/6/14 «Про погодження надання спеціального дозволу на користування надрами».
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.
У судовому засіданні 15.04.2015 представником третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів на підтвердження правової позиції по справі строком на один місяць.
Представник позивача залишив вирішення питання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням наведеного, а також з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та наявність правових підстав для їх задоволення.
Керуючись положеннями пункту 4 частини 2 статті 156, статей 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1» про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/5990/15 до 19.05.2015 о 16:20.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя К.М. Кобилянський
Судді Б.В. Санін
Т.О. Скочок