ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
11 березня 2015 року м. Київ № 826/1767/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з клопотанням про продовження процесуального строку в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика Рітейл Україна"
до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтика Рітейл Україна" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень від 02.10.2014 № 0003991502 та № 0004001502.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2015 позовну заяву у справі № 826/1767/15 залишено без руху у зв'язку з недоліками позовної заяви. Позивачу було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.02.2015.
19 лютого 2015 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви та надання документального підтвердження обставин, якими обґрунтовано позовну заяву.
У вказаному клопотанні позивач зазначив, що виконати вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2015 про залишення позовної заяви у справі № 826/1767/15 без руху у строк до 20.02.2015 позивач не має можливості.
Згідно ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Ознайомившись з поданим клопотанням, суд дійшов до висновку про обґрунтованість даного клопотання та про доцільність продовження строку на усунення недоліків позовної заяви у справі № 826/1767/15.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
1. Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю "Балтика Рітейл Україна" строк на усунення недоліків позовної заяви у справі № 826/1767/15 до 13 березня 2015 року.
2. Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Клочкова