Ухвала від 21.04.2015 по справі Б11/102-09/3/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

21.04.2015 Справа №Б11/102-09/3/24

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Шипка В.В.

Доманської М.Л.

при секретарі судового засідання Атарщіковій А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Мілютіної Л.В.

на ухвалу господарського суду Київської області від 23.03.2015

у справі № Б11/102-09/3/24 (головуючий суддя: Лутак Т.В. судді: Конюх О.В., Саванчук С.О.)

за заявою керуючого санацією закритого акціонерного товариства "Укрбудінвест"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд 2005"

про визнання недійсним договору, припинення права власності, визнання права власності та зобов'язання повернути майно

у межах справи № Б11/102-09/3/24

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-стандарт"

до закритого акціонерного товариства "Укрбудінвест"

про банкрутство

За участю представників сторін:

від апелянта: не з'явився;

від заявника: не з'явився;

від боржника: Поліщук Р.М. довіреність б/н від 01.01.2015;

від ТОВ "Мастербуд 2005": Панченко Н.О. довіреність № 3-12 від 19.12.2014;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2015 припинено провадження у справі № Б11/102-09/3/24 за позовною заявою керуючого санацією закритого акціонерного товариства "Укрбудінвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд 2005" про визнання недійсним договору, припинення права власності, визнання права власності та зобов'язання повернути майно.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, арбітражний керуючий Мілютіна Л.В. звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу з подальшим направленням справи для розгляду по суті заяви керуючого санацією закритого акціонерного товариства "Укрбудінвест" до господарського суду Київської області.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 колегією суддів у складі: головуючого судді Копитової О.С., суддів: Доманської М.Л., Шипка В.В. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 21.04.2015.

21.04.2015 суддею Доманською М.Л. подана заява про самовідвід від розгляду апеляційної скарги по справі № Б11/102-09/3/24. Самовідвід вмотивованим тим, що у даній справі колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі, зокрема, судді Доманської М.Л., 13.06.2012 прийнято постанову, яка була скасована постановою Вищого господарського суду України від 31.08.2012.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю.

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід судді Доманської М.Л. від розгляду справи № Б11/102-09/3/24 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Доманської М.Л. від розгляду апеляційної скарги по справі № Б11/102-09/3/24 задовольнити.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді В.В. Шипко

М.Л. Доманська