"09" квітня 2015 р. 145/364/15-а
2-а/145/15/2015
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Мазурчака А. Г.
з участю секретаря Мигдальської Н.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Тиврівському р-ні про визнання відмови в призначенні пенсії неправомірною та зобов'язання призначити пенсію за віком , -
встановив:
Після проведеня судових дебатів суд видалився в нарадчу кімнату для винесення рішення.
Однак під час винесення рішення виникла потреба у зясуванні обставин необхідних для ухвалення рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно поновити судовий розгляд, оскільки без їх з'ясування не можливе винесення справедливого і законного рішення.
Керуючись ч. 2 ст.153 КАС України,
ухвалив:
Поновити судовий розгляд в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Тиврівському р-ні про визнання відмови в призначенні пенсії неправомірною та зобов'язання призначити пенсію за віком.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мазурчак А. Г.