іменем України
"31" березня 2015 р. 145/302/15-ц
2/145/298/2015
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Мазурчака А. Г.
за участі секретаря Мигдальської Н.М.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розлянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 06 листопада 2006 року вона уклала шлюб з Відповідачем у даній справі.
В шлюбі в них народились діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак подружнє життя у них не склалося через різні погляди на спосіб життя, ведення спільного господарства, тощо. Внаслідок цього вдома постійно виникали сварки, вони втратили взаєморозуміння та довіру один до одного.
Оскільки така поведінка її чоловіка негативно впливає на її стан та на стан їх дітей нею оформлено та подано до Тиврівського районного суду позовну заяву про розірвання шлюбу.
Оскільки Відповідач по справі на розірвання шлюбу не погоджувався, їм було надано п'ятимісячний строк для вирішення питання про примирення.
Разом з тим обстановка в їх сім'ї не покращилась, більше того Відповідач по справі повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків з утримання та забезпечення їх дітей.
До 17 лютого 2015 року вона працювала у СТОВ «Поділля» с. Строїнці і отримувала мінімальну заробітну плату. З 17.02.2015 року вона перебуває на обліку в Тиврівському районному центрі зайнятості як безробітна.
Власного житла вона не має, відтак вимушена його винаймати, що також тягне за собою додаткові витрати. Оскільки на даний час вона не має постійного джерела надходжень грошових коштів, їй важко самій утримувати їх дітей.
Відповідач по справі постійного місця роботи не має, однак є працездатним, інших утриманців у нього немає, відтак він спроможний надавати кошти на утримання їх дітей.
Оскільки в даний час дохід відповідача є мінливим, нерегулярним, вважає, що розмір аліментів доцільно визначити відповідно до ч.І ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі.
Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 650,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просить стягувати аліменти по 400 грн. на кожну дитину.
Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав повністю.
Відповідно до абз.2 п.15 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти безумовне визнання позову відповідачем і позов задоволити повністю, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 03.03.2015 року до досягнення ними повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: А. Г. Мазурчак