17 квітня 2015 року м. Київ К/800/17407/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року, позов задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 28 026 грн 18 коп.
Не погоджуючись з рішеннями судів, ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, в якій просив їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.
Разом із касаційною скаргою скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року.
Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 215 КАС України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Розглянувши доводи заявника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 .
2. Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року до завершення касаційного розгляду справи.
3. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/15740/14.
4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
5. Встановити строк до 27 квітня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Розваляєва