10 квітня 2015 року м. Київ № К/800/16468/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014 року, від 22 вересня 2014 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди,
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року, повернуто позовну заяву, оскільки позивачем не виконано вимоги, викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, та не усунуто недоліки позовної заяви, а саме, не сплачено судовий збір.
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Одночасно ОСОБА_1 порушено питання про звільнення його від сплати судового збору у зв'язку із складним майновим станом, на підтвердження чого додано копії довідок Львівського міського центру зайнятості.
Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
З огляду на вищевикладене, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 88, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014 року, від 22 вересня 2014 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №813/6128/14.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншим учасникам процесу.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко