Ухвала від 14.04.2015 по справі 2а-1083/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

14 квітня 2015 р. К/800/16674/15

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги ФОП ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2014 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 р. у справі № 2а-1083/11 за позовом Приватного підприємства "Магна" до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: ФОП ОСОБА_1, Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця", Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, ЛМКП "Львівводоканал" про зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання відповідача контролювати виконання розпорядження від 25.11.2003 р. № 1418.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2014 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 р., в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2014 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька

Попередній документ
43652454
Наступний документ
43652456
Інформація про рішення:
№ рішення: 43652455
№ справи: 2а-1083/11
Дата рішення: 14.04.2015
Дата публікації: 20.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: