15 квітня 2015 року м. Київ К/800/4293/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області про перерахунок пенсії,
Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 02 вересня 2014 року роз'яснено постанову Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2014 року зазначивши, що зобов'язано відповідача перерахувати та здійснити виплату пенсії позивачу як державному службовцю з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, які отримані позивачем під час роботи з 14 липня 2013 року.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року скасовано ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 02 вересня 2014 року та ухвалено нову про відмову в задоволенні заяви про роз'яснення постанови Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2014 року. У задоволенні решти вимог позивача, викладених в апеляційній скарзі, відмовлено.
У касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області про перерахунок пенсії.
Суддя Т.С. Розваляєва