г
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/284/15-ц
Номер провадження 2/213/375/15
Іменем України
31 березня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Мазуренко В.В.,
при секретарі Гусаровій О.С.
за відсутності учасників процесу,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Інгулецької районної у місті ради про визнання права власності на частку домоволодіння в порядку набувальної давності,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Від позивача ОСОБА_1 та представника позивача - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з П,ятої криворізької державної нотаріальної контори надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після померлого 17.09.1995р. ОСОБА_3.
В судове засідання учасники процесу не з,явились.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що спадкова справа після померлого 17.09.1995р. ОСОБА_3 заведена у П,ятій криворізькій державній нотаріальній конторі 15.03.1996р. і закінчена 05.07.1996р. На цей час знаходиться на зберіганні в Криворізькій Філії Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області.
Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд вважає, що витребування зазначеної інформації має суттєве значення для вирішення справи, тому клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 133-134, 137,197, 293 ЦПК України, суд -
Зобов,язати Криворізьку Філію Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області надати суду спадкову справу після померлого 17.09.1995 року ОСОБА_3.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Розгляд справи відкласти до 14.00 годин 14.04.2015 року.
Інформацію надати до вказаної дати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Мазуренко