Справа №167/294/15-ц
Провадження №2/167/117/15
16.04.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області
в складі:
головуючого- судді Сіліча І.І.
при секретарі- Ісаковій Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтовання своїх вимог вказує, що 13 вересня 1998 року зареєстрували шлюб з відповідачем. В шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалося. Вже декілька років проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, так як відповідач з 2008 року перебуває в місцях позбавлення волі. Вважає, що сім'ю зберегти неможливо і шлюб підлягає до розірвання.
Покликаючись на викладенні обставини, позивач просила шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, оскільки знаходиться в місцях позбавлення волі. Згідно наданої суду заяви позовні вимоги визнає, згідний на розірвання шлюбу.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
З свідоцтва про одруження судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 вересня 1998 року в Пожарківській сільській раді Рожищенського району Волинської області, актовий запис №07. Після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (а.с.2).
В шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4, 5).
Судом встановлено також, що сімейне життя сторін не склалося, подружніх стосунків не підтримують, відповідач вироком апеляційного суду Волинської області від 11.03.2008 року засуджений до довічного позбавлення волі (а.с.7-11).
Виходячи із встановлених обставин та вимог ст.112 ч.2 СК України, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб між ними слід розірвати.
На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 13 вересня 1998 року в Пожарківській сільській раді Рожищенського району Волинської області, актовий запис №07- розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: /підпис/ І.І.Сіліч
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду І.І.Сіліч