14 квітня 2015 року м. Київ В/800/1570/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправними дій щодо прийняття змін до Податкового кодексу України та зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 березня 2015 року ОСОБА_1 повідомлений про те, що заява про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 січня 2015 року не відповідає вимогам ст.ст. 239, 239-1 КАС України та наданий строк для усунення недоліків заяви до 06.04.2015р., роз'яснено, що у разі невиконання ухвали в наданий строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Станом на 14.04.2015 р. вказані в ухвалі недоліки заявником усунуті не були, а саме у заяві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 січня 2015 року не зазначені конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та не додані копії таких рішень.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику, зокрема, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Таким чином, матеріали заяви підлягають поверненню заявнику.
При цьому заявнику роз'яснюється, що відповідно до частини 5 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви з підстав, зазначених у ч.4 цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.
Керуючись статтею 108, 239, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправними дій щодо прийняття змін до Податкового кодексу України та зобов'язання вчинити дії повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Н.В.Васильченко