08 квітня 2015 р. Справа №168вр-15/804/440/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Жукової Є.О.
при секретарі судового засідання - Риженко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/440/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна проектна компанія «Трест реконструкцій та розвитку» про стягнення заборгованості у сумі 6 806,30 грн.,-
Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя шляхом поштового зв'язку на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду було подано заяву від 27.03.2015 р. за вх.№19905/15 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №804/440/14 по справі №804/440/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна проектна компанія «Трест реконструкцій та розвитку» про стягнення заборгованості у сумі 6 806,30 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року заява Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/440/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна проектна компанія «Трест реконструкцій та розвитку» про стягнення заборгованості у сумі 6 806,30 грн була призначена до судового розгляду.
У судове засідання зсторони не з'явились, відомості про вручення судових повісток в матеріалах справи наявні, причини неявки не відомі.
Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про розгляд даної заяви за їх участі та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін відповідно до положень ст.264 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 41 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуваного технічного засобу судом не здійснювалось.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, з огляду на наступне.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 року було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна проектна компанія «Трест реконструкцій та розвитку» на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська заборгованість по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за листопад 2013 року у сумі 6 806 (шість тисяч вісімсот шість) гривень 30 копійок.
05 червня 2014 року по даній справі Дніпропетровським оружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №804/440/14, відповідно до якого стягувачем є Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська.
На підставі вищезазначеного виконавчого листа, постановою старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції Столяренко А.В. від 31.10.2014 р. було відкрито виконавче провадження.
З наданих заявником доказів судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна проектна компанія «Трест реконструкцій та розвитку» змінило місцезнаходження та передано на облік до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, яким прийнято із залишками 18.02.2014 року.
На підтвердження зазначеного Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя надано копію виконавчого листа по адміністративній справі №804/440/14; копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 31.10.2014 р. ВП №45234779; копію відомостей з ЄДРПОУ; копію листа від 18.02.2014 р. за №1021/02/19 про передачу залишків.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/440/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна проектна компанія «Трест реконструкцій та розвитку» про стягнення заборгованості у сумі 6 806,30 грн. задовольнити.
Керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/440/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна проектна компанія «Трест реконструкцій та розвитку» про стягнення заборгованості у сумі 6 806,30 грн. - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом №804/440/14 від 05.06.2014, а саме: стягувача, - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська на Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова