24 березня 2015 року Справа № 804/4246/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Петриківського району в інтересах держави в особі Іванівської сільської ради Петриківського району до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області Медяник Тетяни Валеріївни та Реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/4246/15.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07 квітня 2015 року о 13:10 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №1.
Зобов'язати відповідачів надати до суду за три робочі дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), в тому числі реєстраційну справу зі спірного об'єкту нерухомості для її огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію такої справи.
Запропонувати позивачу надати до суду оригінали документів, на які прокурор посилається в обґрунтування позовних вимог.
Запропонувати прокурору Петриківського району надати до суду наявні оригінали документів, а також належним чином завірені копії документів задля обґрунтування заявленого клопотання про забезпечення адміністративного позову.
Запропонувати третій особі - ОСОБА_2 надати заперечення проти позову та наявні докази на їх підтвердження.
Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обов'язків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коренев